글쎼, 공적기관이 아니라 사적 재산이라고 가치를 평가절하한다면 국가 보물하고 기념품 중 가치있는 것들이 얼마나 있을까? 따지고보면 유럽의 수백년 멋드러진 도시의 건물들도 따지고보면 대부분 사유재산일텐데.

공적이니 사적이니를 떠나서 유산이라고 할 수 없는 이미 사라진 흔적들을 역사적 복원이란 미명 하에 레플리카를 만들어놓고 그걸 유산이라고 하는게 말이 안되는거지. 그것도 레플리카 만들자고 기존에 있던거 갈아엎자는 걸 생각하면. 나도 경제논리에 입각한 개발만능주의를 혐오하고 기존 문화유산을 보존하는 게 정체성이나 시민사회에 중요한 일이라곤 생각해. 근데 왜 테마파크를 꾸리자고 누군가의 삶의 터전이나 생계 터전을 없애고 '죽은 도시''박제된 도시'를 만들어야 되냔거지.

그리고 유럽의 수백년된 건물들? 솔직히 교회나 왕성 말고는 거진 19세기 중후반 이후 산업혁명기때 주택들이나 오피스 백화점 같은거고 거기도 그거 엎고 산업화 근대화 이전의 역사를 복원하잡시고 자기네 동네를 박물관이나 관광객 테마파크로 만드는게 주류인진 모르겠음. 그것도 수도 한복판에. 애초에 거기도 우리로 치면 남한산성이니 남대문이니 다 헐어버리고 만든게 철도역이나 백화점일걸. 

예전에 리스본의 젠트리피케이션과 그에 따른 오버투어리즘 문제에 관한 다큐를 보니 이런 생각이 심해지더라. 막말로 한낱 뜨내기들 환상따윌 거들자고 거주민이나 근로자들에게 지장이 가야되나.