방법은 https://arca.live/b/city/881522 참고
저번 글은 https://arca.live/b/city/882588 임
![](http://ac.namu.la/7c/7c6da54ecfa87287d8430ebeae16f0406f8706a48a1574d10881101581977142.png?expires=1718472343&key=qyYrh3Fp2ccoJx7neilBKQ)
![](http://ac.namu.la/b2/b2f7dc469f8248c997dbb8b2dbc7498e381030c78b8be163cb6574e3682bbba6.png?expires=1718472343&key=BXPZJglcbIWY6mO1fJsyNQ)
강원도와 양강도 완성했습니다.
도시가 적고 군도 적어서 빨리빨리 끝낸 듯하네요(평일에는 시간이 조금 부족혀서 많이 못합니다.)
강원도 해안가의 경우 인구를 감할 때 강원도 고성, 울진, 영덕의 인구 감소율을 참고했는데
의외로 서해안의 인구 감소율과 비슷했습니다(평균 3-40%, 지도상에서는 교통의 미비를 감안하여 -10%정도의 보정이 들어감).
또 보니까 산지나 언덕지역의 감소율도 부분부분 비슷함, 확실히 다른건 도시의 성장율인듯합니다.
원산의 경우 어디를 참고할까 하다가 강릉과 포항을 참고 해보았습니다.
솔직히 포항 정도는 무리라고 생각해서 그 중간 값 정도를 설정했습니다.
위쪽의 문천은 솔직히 강릉의 수치랑 똑같게 해서... 조금 보정이 들어간게 아닌가 싶습니다.
혜산의 경우 이전 글의 강계 성장율과 같은 기준을 적용했습니다.(30%)
![](http://ac.namu.la/5e/5ec0f982c2e10cf778389aaaa9da01fd81b120e7ac22da4c75d7c3c8816b7379.png?expires=1718472343&key=Yfj6VPSFiSbqfnpoFArcOA)
![](http://ac.namu.la/a7/a7da4e1a991c729a2272ffd802915c85d512142adcc21c3755e67dee06077975.png?expires=1718472343&key=3TmxHIAySUQMFYU6_8eZCg)
비교용으로 기존에 만들어진 인구밀도 지도를 첨부합니다.
![](http://ac.namu.la/2d/2d6f95009decc410e099425920d6138021a15e744fff0a48e5eb021ee842be26.png?expires=1718472343&key=y1Br2YDcc05YvOU6AXq1Fw)
마지막으로 시원하게 지금까지의 전체 샷
앞으로 두지역만 하면 되겠네요.
댓글로 언제나 지적이나 의견 받습니다.