창의적인 의문이다. 그건 정확히 모르지만, 동서를 막론하고 중세~21세기까지 많은 사회에서는 씹마초 시대였으니까 동성애를 엄청 금기시했으니, 게이가 뭔지도 몰라서 이유도 모르고 쌓이고 불만이 많던 사람들도 있었을 걸?

근데 고대시대로 가면 기록물이 부족해서 어떨지 모름. 인류사는 일직선의 “미개 —> 발전”이런 1차원적인 진보를 겪진 않았으니까. “과거는 저랬는데 오늘날 이러하니 오늘날의 문화가 더 발전했다고 생각하면 과거보다 더 먼 과거에는 더더더 저랬을 거”라고 단정 지을 수 없지. (대표적인 예가 일제시대나 625 한국전쟁에 생겨난 문화는 더 과거인 조선시대에는 더 많이 더 강하게 했을 거라는 착각)

고대라도 그리스 같은 곳에는 기록이 남아서 오히려 비역질이 더 성행하던 곳이 있었지. 어떤 이는 “이성애는 짐승다운 번식 욕구일뿐, 성별을 초월한 게이야말로 진정한 사랑”이라고 찬양했고 (물론 그리스는 레즈비언은 여자새끼들 따위가 감히 남자들 따라한다고 혐오했음), “테베의 신성부대 Theban Sacred Band” 같은 그리스 전반에 긍정하는 걸 넘어서 아예 게이 커플들씩 만 입대할 수 있는 150쌍 정원 300명 특급 엘리트 부대도 있었고 얘네는 정말 잘 싸워서 스파르타와는 백전백승이었음.

3세기 로마의 엘라가발루스 황제 당대 평가가 떨어진 이유 중 하나가 로마 황제는 비역질을 하더라도 탑이 될지언정 바텀이 되서는 안되는데 황제라는 놈이 바텀 끼순이로서 아양을 떤다니까 로마의 위신을 떨어트렸다는 말이 있음.

간혹 고대 이후 중세 중앙 도시에서는 게이 금지 문화가 자리잡아도 시골에서는 중앙과 완전히 반대되는 풍습이 관찰되었다는 얘기도 있었음. 

프랑스에 신부가 부임했는데 전임자는 그 시골 풍습에 동화되어 난교파티나 벌이고 동네사람들은 성별을 뛰어넘는 성문화를 가졌다고 했던데. 새로 부임한 사람은 역겹다고 불평했지만 자기 혼자 뭘 어떻게 할 수 없어서 기록만 한 경우라든가. 중앙집권이 매우 약한 봉건시대였으니까.

물론 500년 뒤 유럽 중세시대에는 지도자가 탑이 되든 바텀이되는 있을 수 없는 일일 정도로 이성애만 용납 받는 기독교 시대가 되었지

미래는 어떻게 될지 모르겠다. 갑자기 LGBT를 완전 부정해서 생명공학 기술로 원천봉쇄 해버려 21세기초를 그저 “LGBT라는 고대 문화가 잠깐 있던 시절”으로 기억 될지도 모르지. 아니면 옷 갈아입듯 성정체성을 쉽게 바꾸면 되는 시대라면?