원주민도 아니고, 개드립 이주민도 아니고, 그냥 평범한 유저일 뿐임.
학식도 짧고, 특히나 종교관련된 계열은 안다고 말할 수준은 조금도 되지 않아서, 말을 앵간해서는 줄이는데,
렉카들에게. - 냥드립 채널 (arca.live)
얼마전에 냥드립 챈에 있었던 사건이다. 한달 전에도 지금이랑 똑같이 몰지각한 행동을 하는 교회들은 커뮤니티 상에서 놀림거리와 지탄의 대상이 되었고, 이 교회의 사건도 그 중 하나였던거지.
기본적으로 커뮤니티의 성향이라는 것은 결국 그 유저들의 성향을 그대로 반영하는 것이 일반적임, 글을 쓰거나 댓글을 다는 것에 비해서 단순한 추천, 비추천의 경우는 본인의 성향을 그대로 드러내는 것이 부담도 적으니까 특히나 개념글의 개념이 있고, 그 게시글의 중심으로 돌아가는 커뮤니티의 경우 여과없이 대체적인 성향이 드러남. 물론 그것이 잘못된 것은 아니라고 생각함. 그렇기에 왼쪽으로는 오유, 오른쪽으로는 일베가 있는거고, 일반적인 사람들이라면 그 가운데에서 문제에 대한 해답을 찾고자 생각하겠지.
내가 말하고 싶은 점은, 자신들과의 비슷한 성향이 담겨있는 글을 받아들일때, 사람은 본능적으로 비판적으로 검토하려 하지 않고, 굳이 불편하지 않게 행동한다는 거지. 저 사건 역시 마찬가지였음, 지금은 해당 글 작성자가 차단먹었고 글도 삭제되어서(완장 말로는 다른 사건 때문이었다고는 하는데 일단) 확인 할 수 없지만, 당시 댓글들을 보면 여느 교회가 까이는 패턴과는 다를 바 없이 댓글이 달렸었고, 심지어 글 내용이 도의적인 윤리의식과는 상관없이 기본적으로 지켜야하는 법률도 따르지 않았었음. 그럼에도 아무도 그 글을 지적하지 않았었고, 여기서 문제가 발생하는 거임.
너희들이 종교자체에 부정적인 성향이 강하다는 것은 앎. 여기서 중요한 것은, 너희들이 추구하는 태도가 이성적인 21c 사람이라면, 무신론과 반신론의 개념을 헷갈려서는 안된다는 거임. 이성적인 사람이라는 존재는, 단순히 종교에 대해서 부정적인 인식을 가지고 있다고 해서 종교를 까내리는 글을 무조건적으로 옹호하는 것이 아니라, 옳고 그름을 비판적으로 검토할 수 있고, 그에 따라 옳지 않은 주장에 대해서는 "나의 입장은 저런 글의 비약적인 논리구조와는 다르다"라고 말할 수 있는 태도가 이성적인 태도인거지. 하지만 이런 식으로 계속한다면 너희들의 행동거지는 페미니즘의 전개와 전혀 다를 바가 없음. 이성적인 사람이라면 여성에 대한 차별과 범죄에 반대해서 성차별적인 행동을 하는 것을 근절하기 위해 노력하지, 성차별에 대항한다는 이유로 논리적 비약과 미러링을 일삼으며 또다른 범죄자집단을 만들어 내진 않잖아. 페미니스트들은 자신의 논리는 구세대의 산유물과는 다른 이성적인 존재라고 자처하지만, 그들은 또 다른 극단주의적인 집단을 만들어낸거잖아.
종교인들은 스스로 이성적이라고 자처하지 않음. 그들은 이성의 개념보다는 신앙과 절대적인 개념을 기반으로 사고하는 경향이 있음.하지만 너희들은 밑에 글을 봐도 이성적이라는 하나의 가치를 추구하는 듯한 모습을 드러내잖아? 이 점이 기존 구세대의 산유물과 이에 대항하는 패러다임들간의 차이점임. 여기서 자신들의 편한 입장에 길들여져서 집단 내의 부족한 의견에 대한 비판적인 검토를 거치지 않으면 페미니즘과 동급 혹은 그 이하(적어도 쟤네들은 정권의 눈엔 들었으니까)이 되는 것임.
솔직히 여기서 이 글을 다 읽을 사람이 얼마나 있을까 싶긴한데, 읽어줬으면 고맙고, 혹시나 나와 의견이 다르면 댓글로 남겨주면 진정으로 고마울 것 같음. 너희들이 좀 더 이성적인 사람이 되었으면 하고 바란다.
