마이크로 웨이브 온다!

그런 연구 결과가 하나 나오면 그 연구가 잘못되었다는 논문이 두 세 개 씩 나오는 판국임. 대부분 잘못된 변인 통제로 인한 통계 오류인 경우거나, 수치 상 의미 없는 통계인 경우가 많음. 예를 들어 전자파로 인해 백혈병 발병률이 높아진다고 했는데, 약 10만명 당 1명이 기본 발병률이라고 할 때, 해당 마을에 10만명이 사는데 2명 발병했다는 이유로 전자파 때문에 발병률 100% 증가라는 통계를 내거나 하는 경우. 이건 통계적으로는 맞는데 의미가 없는 수치라고 보는 거죠.

인간한테 직접 실험하는 경우는 없지만, 질병 유발 원인으로 채택되기 위해서는 역학조사 -> 동물 실험을 통한 유발 확인 -> 해당 인자가 많은 지역에서 해당 인자를 줄였을 때, 발병률이 낮아지는지 실험의 세 단계를 거쳐야 하는데, 다른 수 많은 질병 유발 원인 (에를 들어 담배, 술, 비만 등)은 세 단계를 모두 통과했는데 전자파는 1단계인 역학조사를 통과하지 못해서 학자들 사이에서 질병의 원인이 맞는지에 대해 의견이 분분함. 그리고 주류는 자외선 이상의 고에너지 전자기파면 몰라도 전파 수준의 저에너지 전자기파는 무해하다고 봄.

애초에 그건 전자파가 아니라 더 고주파수의 파장 말하는거일걸?

저거 너무 작아서 그럴듯