자료의 팩트를 떠나서 논문은 읽다가 심화적으로 파고들어야 할 부분이 있으면 바로 해당부분 각주랑 참고문헌 서치해서 타 논문으로 빠르게 넘어가면서 효율적으로 자료 서치가 가능하고 단행본은 논문보다 가독성은 더 떨어져도 자료의 질은 오히려 논문보다 더 알찬 경우가 많은데 나무위키는 효율성과 질 둘다 만족하지 않으니 오히려 숙제하는데 방해만 될 뿐이다. 발제할때도 차라리 단행본이나 논문을 하나라도 더 찾아보는게 낫지 나무위키는 뭐 좀 심화적으로 해보려고 하면 툭 끊기니 애초에 대학 숙제용으로 만든 곳도 아닌데 왜 그걸 대학 숙제용으로 쓰겠다는건지 1도 모르겠다.. 학점이 널널한거야..?
