저거랑 모델링이 안맞잖아 모델링이랑 도면 천방을 맞추니까 뒤로 한참 길잖음

댓에 제식요강의 부정확성 지적하는 갤럼이 있어서

사실 아는척 해보려고 아무말이나 써봤음

부정확하다는 말이 완전히 틀렸다 라는 뜻은 아님 그저 정확한 것은 아니다 라는뜻임 그나마 저 청사진은 표기 치수대비 그림상의 비율이 어느정도 맞네 간단하게 예를들어보면  전체길이 나누기 차체 길이를 하면 1.292 정도인데  그림을 모니터 크기만큼 확대해서  모니터에 자대고 길이 잰다음  전체길이 나누기 차체길이를 하니 1.304 비율이 나옴  거의 유사한걸보면  저 청사진은 정확하진않지만 상당히 유사하다고 봐야겠다

내가 왜 이런 말을 꺼냈냐면 저 청사진이 3d 모델링 기반으로 드라프팅된 도면에서 외부 형상만 따온거라면 나도 할말이 없는데  90식이(레오파르트2, 에이브람스등 2.5~3세대 전차 포함) 개발되던 시절70~80년도  저당시에 컴퓨터를 활용한  설계가 잘 안되던 시절이라  최근무기와 20세기 무기와의 청사진의 차이가 좀 있다  요즘 나오는 무기들의 청사진은 3d 설계가 되다보니 청사진이 상당히 정확함  하지만 과거의 기계들의 청사진은 찐 원본 아닌이상 비율이 좀 이상한경우가 있어서  내가 말을 꺼내본거양 널 비판하려는 의도는 없으니 그냥 흘려들엉 ㅋㅋ