환경 | 일반 | 스프 | 냉기저항 증가% | 냉기 100%에 드는 시간배율 |
일반 | (2분 30초)150초 | (9분 48초)588초 | 292.000000% | 3.920000 |
수영 | 37초 | 46초 | 24.324324% | 1.243243 |
눈보라 | 37초 | 46초 | 24.324324% | 1.243243 |
눈보라+수영 | 21초 | 23초 | 9.523810% | 1.095238 |
※위 계산은 소숫점 7자리를 반올림하여 6번째 자리까지 남겨놓는다
우선 수영과 눈보라는 추위게이지가 같은 비율로 더 빨리 상승한다
눈보라와 수영은 중첩되어 추위게이지가 상승할 수 있다
(스프 X)
일반 환경보다 눈보라나 수영 시 약 4배 더 빨리 추위게이지가 차오르며,
일반 환경보다 눈보라와 수영에 동시에 노출될 시 약 7.15배 더 빨리 추위게이지가 차오른다.
(스프 O)
일반 환경보다 눈보라나 수영 시 약 12.78배 더 빨리 추위게이지가 차오르며,
일반 환경보다 눈보라와 수영에 동시에 노출될 시 약 25.57배 더 빨리 추위게이지가 차오른다.
분자(가로)/분모(세로) | 일반 | 스프 | 스프/일반 |
눈보라 or 수영 | 4 | 12.78 | 3.195 |
눈보라 and 수영 | 7.15 | 25.57 | 3.576 |
중간값 = 3.3855
이 계산을 통해서, 스프는 냉기 게이지를 약 3.38배 정도 더 늦춰주는 효과가 있다고 할 수 있다.
하지만 맨 위의 표에서 시간배율을 꺼내보면
냉기 100%에 드는 시간배율 |
3.920000 |
1.243243 |
1.243243 |
1.095238 |
시간배율이 영 맞지 않는다. 스프의 규칙을 난 찾을 수 없다.
설마 미호요 이녀석이 배율을 냉기누적률을 다 따로 입력했나?
분명 스프에 공통된 %가 있을텐데?
일단 데이터는 여기 있으니, 스프와 눈보라+수영의 누적%를 계산할 수 있는 사람이 나타나길 바라면서 위 글을 마친다.
수학 싫은 사람들은 이 표만 보면 됩니다