통계들고 올거면 선호도/겜표본수/승률 등 데이터 정확히 분석해서 들고오셈 애초에 네 논리대로라면 타율, ERA 등등 클래식 데이터들도 mlb에서 물고 빨고하는 통계라고 하겠다? mlb에서 빠는 통계가 그런 통계가 아닐텐데? 결국 통계는 어느 쪽에 가중치를 두냐에 따른 해석이 중요한 학문임 실질적으로 의미 있어진거도 세부데이터 수집이 최근에 들어서 적극적으로 이루어져서 이것저것 해볼 여지가 생긴거고 이딴거 들고와서 통계라고 ㅈㄹ하는 너야말로 니가 극혐하는 틀딱유인원이랑 별로 다를바가 없음
니 논리가 얼마나 형편없냐면 니 논리대로 따지면 한국서버 다마구간 폭리 사기탱커는 렉사르임. 왜냐? 단순 승률이 제일 높거든. 근데 popularity랑 pick rate는 평균에서 한참 아래임. 즉 타 영웅이랑 비교하기엔 표본이 충분치 않다는 뜻임. 근데 너는 그 둘을 동일시하고있음.
그런데 렉사르 케리건 트레이서 이런 친구들은 마스터가 아니라 전 구간으로 확대해도 최정상급 승률을 보임. 이러한 경향성을 무시하고 단순히 '신뢰할 수 없는' 딱지를 붙일 수 있을까? 신이 아닌 이상 거기에 작용하는 요소 모두를 볼 순 없다. 거기서 얼마나 머리를 굴려서 유의미한 값을 추출해 내는가가 중요한 요소겠지. 근데 그런 미시적인 모든 요소들을 언급하며 논문을 쓰자는 것도 아니고, 석학이란 사람들도 틀리는데 신적인 결과값을 요구하는 건 좀 아니라고 본다