ㄴㄴ 사용하는 분야가 비슷해서 혼용 되거나 겹치는 부분이 있는데 개념의 근본이 다름. 이단은 예수 그리스도의 임명을 받은 초대교황 베드로를 뿌리로 하는 카톨릭이 자신들의 정통성을 주장하고 다른 크리스트교(기독교)를 배척하기 위한 개념임. 반면 사이비는 진짜인 척 하는 가짜를 부르는 말임. 보통 사이비라고 하면 사이비 종교를 말해서 사이비는 종교 말하는거 아냐? 싶기도 한데 실제로는 짝퉁이나 위선에 가까운 말임. 예를 들어서 궁예는 사이비지만 카톨릭 입장에서 이단으로 부르지는 않음. 애초에 성경기반 종교도 아니고 공유하는 교리도 없으니까. 반면 현대사회 기준으로 봤을때는 궁예의 미륵신앙은 사이비가 맞음. 사회적 혼란을 일으키는 유사종교니까

이단의 개념이 카톨릭만이 사용하는 전용 개념은 아니고 대다수 뿌리 깊고 교리가 체계화된 종교는 이단을 규정하여 배척함. 다만 너가 말하는 이단이 카톨릭의 이단심문소쪽 얘기 같아서 카톨릭 기준으로 설명했음. 이단과 사이비의 구분이 어렵다 하면 간단하게 이단심판관은 들어봤어도 사이비심판관은 없는 걸 생각하면 됨

가톨릭=천주교 맞음 가톨릭은 영문 발음 그대로 한글로 음차한거고 천주교는 카톨릭이 청나라를 거쳐 조선에 들어오면서 성경의 GOD을 천주로 로컬라이징 번역하며 붙여진 이름임. 흔히 쓰는 기독교라는 단어는 크리스트교를 한자로 음차하여 표기한거임. 그러니까 '카톨릭=천주교'는 '크리스트교=기독교'의 부분집합임. 천주교는 본인들만이 정당한 예수그리스도의 뜻을 계승한다고 생각하기 때문에 만약 성경 기반의 사이비 종교가 있다면 천주교 입장에서는 이단이 맞음. 그런데 불교나 도교와 같은 종교를 기반으로 한 사이비 종교라면 이단도 뭣도 아니고 그냥 관계가 없음.