아 예 편견 생길 수 있죠. 내 설명이 편협하고 다른 선택지를 제시 안하는 것도 맞아요.
근데 그래서 그거 때문에 내가 엄청 잘못한것 마냥 게이는 딴지걸고 있는데

적어도 나는 철파르탄 처음 나왔을 때 AGS 5인덱으로 터져본 경험이 있어서
그래서 대충 패시브 원리상 AGS5인덱은 오히려 난이도를 올린다는걸 기억하고 있으니
그 기억을 바탕으로 상대가 원하는 AGS만으로 돌 수 있는 덱을 만들려고
그 중 가장 효율적인 검증된 방법을 내가 아는 선에서 제시를 한게 그렇게 무책임한건가?

내 말 한마디가 누군가에게 영향을 끼칠 수도 있겠지.
내가 철파르탄 객관적인 패시브 설명을 안올린것도 아냐
객관적 정보랑 주관적 정보는 성인되면 보통 어느정도 구분이야 할수 있겠지.
게이 눈에는 다른 라붕이들이 아무런 변별력도 없어서 내말 하나만 믿고 변소 60층 까지 AGS 2인덱으로 밀려고 할까봐 걱정되는거임? 

근데 그래서 게이는 깰 수는 있다 하면서 그 5인덱으로 어떻게 깨는지 가르쳐주기는 했음?
혹시 그냥 딱히 도와줄 생각도 없이 "응 되는데요?" 하고 슝~ 가버린건 아니고?
그것도 아니라면 그냥 자기만족용으로 꺨 수 있다는 증명글로 과시만하려 했던건 아니고?

"5기 데려가도 되는데"라고하는데 너가 AGS 5인덱으로 변소를 돌든 오토덱을 만들던 나는 아무런 관심없다 이기야. 중요한건 게이는 그 말 한마디 적는데에 나에게 묻는 똑같은 책임을 지고 행동했냐는거지. 그 말만 읽고 누군가 공략 찾으려는데 공략은 안보이고 공략없이 도전했다가 실패한다면 너의논리로 그건 너의 잘못이 아니냐가 되는거야.

나는 그 유저가 가진 AGS로 짤 수 있는 5인덱을 최적화 할 자신이 없고 그럴 오지랖까지도 없어서
안터지고 가장쉬운 확실한 공략만 제시하고 가르쳐주지도 않을 방법에 대해 말꺼내서 꼴아박게 만든 책임도 안질려고 아예 그 방법을 제시를 안한건데, 만일 내가 그걸로 돌 수 있다 말만하고 검증된 공략을 제시하지 않는다면 그건 책임회피가 되버린단거야.

정확히 따라할 수 있는 방법을 제시하고 있는것도 아닌데 
그저 이것도 된다 저것도 된다 말만 뱉고 가버려서
성공을 장담 할 수 없는 방법을 아무 책임감도 없이 종용하는거에 대해서
전혀 죄책감을 느끼지 않는다면 비틱질할려고 공략싸지르는 찻집게이들이랑 뭐가다르겠음?

최소한 실제로 철파르탕 상대로 AGS 5인덱 쓰다 보호기가 터져서 곤란해 하는 사람한테 
어떤 요인 때문에 5인덱이 어려운지, AGS 5인덱에 어느 스펙이 모자라서 보호기가 터졌고 
템컷이 빡빡하다면 어떻게 맞추면 5인덱으로 밀 수있는지 알려주는 시늉이라도 해야 남의 말에 책임감을 강조하고 싶고 잘잘못을 따질려고할 때 말에 힘이 실리겠지?

똑같은 사안을 대상으로 할 때 자기의 일련의 행동에는 일절의 책임감도 느껴지지 않는 게이가 내 말 꼬투리에는 무용의 파장마냥 그렇게 "올바름"을 요구하고 있으면 누구라도 "이..이게 뭐노?" 라는 감탄사가 속에서 피어오르지 않겠노 게이야? 그냥 대수롭지 않은 말 몇마디에 큰일이라도 난것 마냥 계속 죄책감을 지우면서 자기만족 느끼려는 인간을 보면 화가 날 수 밖에 없어요.

계속 애둘러서 표현하고 있지만서도 이건 정말... 도덕성에 대한 이중성에 "올바름" 명목으로 자기는 어쨓든 옳다면서 남한테 끊임없이 시비거는거까지... 듣는 사람 무례한거 알지만서도 정말 '그 사이트' 생각을 하기싫어도 안할 수 가 없다 이겁니다. 거 내 말뽄세가 뉴비나 도움필요한 라붕이들한테 그렇게 백해무익하덥니까? 문법나치처럼 끝까지 자기입맛대로 수정하려들지 않으면 못버티겠어요? 나한테 "내가 옳아"라고 증명하기 보다는 도와달라던 뉴비 아니면 라붕이한테 오해할 수 있는 표현이 있으니 이 말은 걸러들어라고  직접 정확한 정보를 전해주는게 더 생산성 있고 보람차지 않았겠냐고. 이런걸로, 말한마디가 불러올지 말지 모르는 "파장"가지고 이렇게 머법관짓 할 필요 있겠습니까? 

그리고 내가 도와달라고 했던 본문 게이랑 착각해서 너한테 여기 링크를 대댓으로 단건 미안하다 게이야. 그냥 갠차 박아주십쇼