아

그...소스버전 컨트롤하는걸 통틀어서 SVN 이라고 칭하긴 하는데 말입니다

SVN이 틀딱용 git임?

근데깃은뭐임 깃허브는 봤는데

아닐 수도 있지 git같은 프로그램들도 틀딱들은 svn이라고 하긴 함
제발 그랬으면..

에셋 관리에 SVN이 유리한 면이 있기도 한데.. (git은 lfs나 sparse checkout 써야 비등비등해짐) 코드를 SVN으로 관리하는건 옛날스타일이긴 함. 그냥 예전부터 하던대로 관성따라 SVN 썼을듯.

19달러면 우리 노사장님 프리미엄유가 몇리터인데

그냥 형상기억프로그램들 보고 통틀어서 svn이라고 한거 아닐까?
깃도 결국 그 종류중 하나인거잖아

우리회사는 빗버킷 쓰던데 비슷한 서비스가 엄청 여러개 있나보네

현직 후로그라머 인데 복규동은 프로그래머는 아니니까 아마 SVN을 뭐 버전관리 시스템의 대명사 정도쯤으로 생각했을 가능성 있다고 봄.

컨텐츠가 곧 경쟁력이니 월 3만원정도는 써도 되는거 아니노?

그냥 개념으로써 말하는거아님? 저런 케이스 생각보다 많은데

스파인못바꾸고 3디맥쓰게하는거보면 맞을듯?

프로그래밍 유튜브로만 본 나도 깃허브 안 쓰면 공동작업 못하는걸로 아는데 깃허브를 안 썼다고..?

깃랩쓰면 공짠데 뭐... 나도 11년차 개발자라 svn git 둘다 써봤고 지금은 깃 쓰는데 개발자가 많으면 git좋지만 개발자 업무가 명확하게 분리되어 있고 소수(1-2명)이면 svn에 git-svn 같은 툴로 굴리는 게 더 나을 때도 있음