미국 트럼프 대통령과 반대되는 입장이기에 문재인 대통령과 그렇게 사이가 좋지 않을것이라는 편견과는 달리 사실 둘의 사이는 그다지 큰 마찰점은 없습니다. 오히려 부시-노무현 때보다 훨씬 좋아보이죠. 특히나 인도-태평양 해군 사령관이었던 해리 해리스라는 거물을 유례없이 한국 대사로 취임 시켰는데도 그에 대해서 좋게 대우해줬습니다. 하지만 항상 광신도들이 문제지요...
아무튼 문재인의 대미 정책 자체는 소부장 관련 기업들과의 협업과 주기적인 친선활동으로 기존 대한민국 정부 체제에서 보여줬던 모습과는 크게 달라진 점이 없습니다. 다만 작년 말부터 조금 틀어진 것은 사실이죠. 지소미아 폐기 관련해서 일본과의 마찰로 미국과도 같이 마찰이 약간 있었던데다가 새로 부임한 주미대사가 과거 주한미군 방위비 인상 관련해서 "국민이 정확하게 알아서 뭐하냐?"라는 발언으로 물의를 빚은적 있는 인물이었죠. 즉 이건 대놓고 방위비 인상 문제로 부딛혀보겠다는 의도로 해석됩니다. 그래서 최근 미국과의 관계가 그다지 썩 좋지 못한건 사실이죠.
사실 방위비 인상 문제는 참여정부 시절부터 있었던 오랜 떡밥입니다. 그걸 제대로 마무리 짓겠다는 의도는 좋으나... 너무 감정적인 외교전으로 가지 않나 싶네요. 중국한테나 똑같이 해보지... 아무튼 다음 미 대선 결과에 따라 어떻게 달라질지는 모르겠지만 트럼프가 재선에 성공할 경우 외교 방면에서 한 우물만 파는 스타일의 문재인 대통령의 정책이 시험대에 오르리라 생각합니다.
아뇨 오히려 재선에 성공해야 이득입니다. 트럼프는 지금 현재 상황에서 대한민국 정부 주체가 누구던간에 한국 자체를 중요하게 여기고 있습니다. 사실 대중 견제용으로 한국만한 요충지가 없는데다가 이번 코로나 관련해서도 협조를 많이 하는 등 트럼프는 누구보다 한국을 좋아하고 배울 점은 배우고 있어요.
만약 지금 민주당 경선의 유력 승리 후보로 보이는 조 바이든이 대통령이 된다면 지난 오바마와 비슷한 대북 정책을 할 것입니다. 근데 우리나라 문재인 대통령은 지금 오직 북한만 바라보고 있죠. 북한은 조 바이든을 미친개, 늙다리 미치광이라고 비난한적이 있습니다. 전체적으로는 북한을 국제적으로 고립시키면서 전략적으로 철저하게 무시로 일관하던 오바마 행정부의 대북 정책을 계승하는 측면이 강하죠. 즉 북한과 미국과의 관계가 다시 엄청 틀어질 겁니다. 그 사이에서 완급조절을 하며 북한과의 친선을 도모하며 경제성장을 꿈꾸던 문재인 대통령의 꿈은 무너지고 우리나라의 대북관련 주식이나 기업들도 피해를 볼 가능성도 커져요.
거기다가 대중정책도 박근혜의 친중 정책을 대놓고 비판했을 정도로 트럼프와 큰 차이가 없다 봅니다. 방식의 차이일 뿐 결국 언젠간 중국은 힘에 부딛히는 날이 올겁니다. 그러면 제일 먼저 피해보는 국가는 우리나라죠. 트럼프는 일단 방어선을 만든다음에 중국을 무너뜨리려는 전략인데 바이든은 일단 무너뜨리고 본다는 생각입니다. 우리나라 경제는 더 암울해질수도 있어요. 역사적으로 미국 민주당이 정권 잡았을 때 전쟁이 더 많았다는 징크스도 생각해보면 오히려 혼란이 올 수도 있습니다.
아무튼 제 생각은 이러합니다.