에픽이 재투자 안한다는거 다들 짐작은 갈탠데

월광도 대충 만드는거 같고.

특히 사자왕이라는 애가 체르미아 마냥 그대로 불새를 쓰니까 더 웃기기도 하고 어디가 사자왕인지?

불새쏘는 월광 체르미아 건도 그렇고 

에픽세븐팀 중 확실히 "이팩트"쪽에는 재투자를 안한다고 생각함.

내가 생각하기엔 이거라고 느껴서 가져왔음. 킹리적 갓심이 없진 않음.

이건 최루카의 원화인데, 에픽세븐 공식채널 에픽발굴단ep1 에서 가져옴.

 2스킬 나비날개 모양이랑 하늘색 구체가 그려져 있다.

구체에서 테트리스 모양으로 갈라지는 모습으로 바뀐다고 화살표로 보여줌.

이건 필시 2스킬 이팩트와 최루카의 무기 형상을 의미하는건데

이 영상에선 얼굴에 철판깔고 이렇게  얘기함

존나 저게 말이 안되는게 이팩트 자체가 루루카랑 똑같음

루루카의 원화는 이것인데

오른쪽 위를 잘보면 무기와 스킬 이팩트에 대한 코멘트가 적혀있음.

연꽃모양으로 떠다닌다. 외우주의 존재이니 행성모양도 좋을듯 싶다.

날개모양으로 형상화.

전부 원화가 쪽에서 지시했음을 알 수 있고 원본 루루카의 경우 컨셉에 맞추어 잘 나왔음을 알 수 있다.

근데 최루카는??

분명 2스킬은 구멍뚫린 날개가 아니라 확실한 나비날개를 요청했고

무기또한 원본의 연꽃잎이 아닌 하늘색 구체에서 공격시 갈라지는 표현을 원화가 쪽에선 요청했는데

실제로 나온 이팩트는 그러지 못하고 원본 그대로 갔다 썼음.

그래놓고 에픽발굴단 영상에서 하는 말이 존나 끼워 맞추기임 ㅋㅋ

월광이 파레트 스왑이니해도 인게임 애니메이션이나 컷신같은거

아예 새로 그려대야하니 그 새로 그려야 하는 것에 대한 노력은 인정하지만 (움직임은 재활용)

이팩트쪽은 아예 손도 안대니 존나 어이가 없음

얘네들은 이팩트에 재투자를 안하니

3스킬 빼곤 이팩트 그대로라 존나 반쪽자리 재투자라 생각함

월광5성이 우습냐? 좀 시발