애초에 예수에 관련된 문서는 최소 죽은지 60년 뒤에 언급되기 시작해서 신빙성이 의심되는 인물임. 요즘 과 달리 그 당시 60년은 빨리 결혼하고 애낳는 당시 기준으로 3,4세대는 훌쩍 넘은 거고, 그 이전의 이야기를 다시 베끼면서 고쳐 쓴 흔적이 나오는 유물도 발견되는 등... 일관되지 않음. 기독교도 수백년간 교리가 다른 종파들이 싸우다가 나중에 로마 황제의 최측근 인사된 사람들이 한 종파만 지지해서 정리된 거지, 한 가지 진실만 있던 게 아님.
애초에 본시오 빌라도가 "축제일 마다 죄수를 하나 풀어주는 관습" 에 따라 예수와 바라빠 풀어주기로 했다는 것도 애초에 로마에 그딴 관습은 어디에도 기록 된 적 없음. 모든 건 로마제국 침략자들과 결탁하고 재물만 탐닉하는 타락한 유대교 종교지도층 까기 위해 개정된 "유대교 v 2.0"에 불과한 게 기독교임. 이슬람은 v3.0이고.
로마시대의 법률을 전공했던 역사학도인가요? 아니면 어떻게 그렇게 단정할 수 있지? 로마가 조선처럼 중앙집권식 정부도 아니었고 각 식민지에 총독을 두고 지배를 했는데 모든 지역에서 동일한 법률을 그대로 적용했다고 생각하지 않거든. 한 번 주장한 내용에 대해서 근거를 대 줄 수 있겠어?
현존하는 알렉산더 대왕에 관한 제일 오래된 기록이 알렉산더 사후 300년 뒤에 쓰인 건데? 옛날 인물 특히 왕족이나 귀족이 아닌 일반인에 관한 기록이 사후 60년이면 아주 늦은 것도 아님. 삼국사기부터가 1100년대에 쓰였는데 그거면 신라가 멸망한지 200년, 고구려 백제 멸망한지 700년 후의 기록인데 그거 보고 삼국시대의 존재를 의심하진 않잖아. 애초에 옛날 사람들이 조선인들처럼 기록덕후였던 것도 아닌데 1000년 뒤 기록이 그 정도면 신빙성 있지.
아니 서기 10세기 이전 예수를 묘사한 그림 보면 붉은 머리에 수염 하나 안난 소년으로 나오기도 하고 시대에 따라 제각각 이었음. 르네상스 때 되어서야 우리가 잘 아는 모습으로 하나가 정해지는 분위기가 형성되어 점점 통일되어 가는 수순을 밟은 거고. 애초에 현재 레반트계하고 2000년전 그 지역 사람들이 같다고 가정하는 게 병신인데? (오스만 제국: "???") 아랍인과 똑같은 셈족계인데 코카소이드라는 세계에서 가장 방대한 인종 구분 갖고 "예수는 코카소이드라는 계통인데요~"라고 일반인이 생소해하는 영어 쓰면 무슨 유식해보이는 줄 아나. 그리고 방구석에서 율법이나 읽는 사람 아닌 이상 야외에서 노동하는 사람들은 피부색이 까무잡잡할텐데 말이지 이런 당연한 거 안 넣고 눈빛이 어쩌네 눈썹이 어쩌네 따위를 정하고 있네, 서구 미화 병신새끼가?
그리고 나도 개독 혐오하긴 하는데 예수의 실존성 자체는 인정하는게 역사학계의 대다수 설일텐데? 즉 예수라는 사람이 살아 있었다는 사실 자체는 거의 전부 인정하고 넘어감. 타키투스나 플라비우스 요세푸스도 예수에 대한 기록을 남겼는데 걔들 저술은 "객관적인 역사"가 아니야? 니 좆대로? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
기독교 그 자체의 역사적 허구성을 논하고 싶으면 엄마 젖 좀 더 먹고 공부나 더 하고 와라. 아는건 쥐뿔도 없으면서 허세는 ㅋㅋ
예수가 객관적인 역사에 기록된적이 없다니 윗사람이 말한대로 타키투스나 요세푸스의 기록은 다 어따 팔아먹고 헛소리지? 어디서 시대정신 같은 이상한 음모론 다큐라도 보고 중2병 걸려서 헛소리 해대네.
예수에 대한 증거들은 그 시대의 어떤 사람보다 압도적이다.
예수의 실존을 부정하는 것은 진지한 학자라면 아무도 하지 않는 짓이다.
He certainly existed, as virtually every competent scholar of antiquity, Christian or non-Christian, agrees[1]
그는 확실히 존재했다. 그리스도인이과 비그리스도인을 막론하고 고대사를 연구하는 사실상 모든 권위 있는 학자들이 동의한다.
― 바트 D. 어만
진지한 학자라면 예수의 실존을 인정한다.
― 폴 존슨
나는 예수가 역사적으로 재구성할 수 있는 실존인물이라고 확신한다.
― 존 도미니크 크로산
We can then argue about the evidence offered for any particular point. What you can’t do, though, without venturing into the far swamps of extreme crankery, is to argue that Jesus never existed. The “Christ-Myth Hypothesis” is not scholarship, and is not taken seriously in respectable academic debate. The grounds advanced for the “hypothesis” are worthless. The authors proposing such opinions might be competent, decent, honest individuals, but the views they present are demonstrably wrong....Jesus is better documented and recorded than pretty much any non-elite figure of antiquity. ······ Some issues are worth arguing about, others aren’t. Jesus of Nazareth existed.
우리는 어떤 부분적 포인트에 의해 제공되는 증거에 대해 논쟁할 수 있다. 그러나 극단적 괴짜의 늪 멀리 모험을 하지 않고는 여러분이 할 수 없는 것은, 예수가 존재하지 않았다고 주장하는 것이다. '그리스도 신화 가설'은 비학술적이며 학문적 논쟁에서 진지하게 존중받지 못한다. 그 '가설'을 위한 근거들은 가치가 없다. 각 의견을 제안하는 저자들 개개인은 권위 있을 수도 있고, 품위 있을 수도 있고, 정직할 수도 있지만, 그들이 나타내는 그 관점들은 논증으로 볼 때 잘못되었다... 예수는 고대의 어떤 비엘리트 인물보다도 더 잘 문서화되고 기록되었다. ······ 어떤 이슈들은 논쟁할 가치가 있지만, 다른 것들은 그렇지가 않다. 나자렛 예수는 존재했다.
Philip Jenkins[
나는 예수가 역사적 인물임을 받아들인다. 내가 보기에는 그의 실존을 부정하는 데서 초래되는 문제점이, 그것을 받아들이는 데서 오는 것들보다 훨씬 더 크기 때문이다.
― 게저 베르메시
예수님의 모습이 그려지기 시작한건 기독교가 로마박해에서 벗어나서 로마제국의 국교로 자리잡기 시작한 콘스탄티누스 대제 시기였습니다.... 니케아공의회를 거쳐 카르타고 공의회에서 아나타시우스파들의 주도아래 예수님의 형상, 삼위일체, 생김새, 이단규정, 교리가 이때부터 시작해서 동로마제국부터 예수님 성화가 그려지기 시작했고 이후 중세유럽에 퍼지게 됩니다..... 그럼 AD 300년경 이전에는 예수님의 생김새에 대한 그림 또는 묘사가 있었냐하면 없습니다..... 마테오복음서 집필시기가 AD 80년~ 90년, 토마스 복음서가 집필된 시기는 AD 40년이나 늦으면 AD 140년 이러한 복음서들도 전부 그분이 활동하셨던 활동내용, 어록들이 대부분임.
레알...병신이 신념을 가지면 저렇게 되는 게 아닌지 존나 무섭네요 드립을 모르는 건 죄는 아니지만 그걸 반성 안하는 태도가 논란이 가중되는 거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 거기다 존나 병신같이 장황하게 쓰니까 지나가던 개도 웃을일 ㅋㅋㅋㅋㅋ 나무라이브에선 진짜 병신 집합소라니깤ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
천진암 사건 생각난다... 흥선대원군이 신유박해로 천주교 신자들을 학살함. 그래서 천주교(서학)를 공부하는 선비들이 천진암이라는 사찰로 도망감. 천진암 입장에서는 되게 위험한 일이었지만 그래도 숭유억불에 눌린 것도 있고(불교만큼은 아니지만 천주교도 핍박받는다는 동병상련 이랄까?) 도망온 선비들을 내쫓기에도 그래서 관가에 고발하지 않고 그냥 숨겨줌. 그런데 몇 개월 후 관군한테 그게 적발되면서 도망들어간 선비들과 그걸 숨겨준 승려 10여명을 교수형도 아니고 참수해버림(유럽에서는 참수가 교수형보다 자비롭지만 중국,조선에서는 교수형보다 참수형이 더 치욕스러운 형벌임...)
그런데 지금 경기도 퇴촌에 있는 천진암터 가보면 웃긴게, 선비들을 숨겨준 부분에 대해서 고마움을 표시한다거나 하는 언급이 하나도 없음. 성모상과 성당, 그리고 조선에 천주교 들여온 5명의 무덤만 있으며 참수당한 승려들에 대한 추모비라든가 그런것 하나 없이 그냥 천주교만의 성지로 둔갑해버림ㅋㅋ
개인적으로 무신론자이고 종교인들의 문제는 그들의 문제라서 신경쓸 바 아니지만 저 사건은 그냥 어이가 없더라ㅎㄷㄷ