삼단논법이란?

나무위키가 그러는데,

B->C이고

A-> B이면

A->C이다. 이같은 형테로 정리될수있는 논법이라고 하는데,

문제는 여기서 전제가 틀리지 않아야 한다.

또한, 결론을 낼때도 논리적으로 내어야 한다.

대충 이런것이 삼단논법을 이상하게 쓴거다.

1. A는 여자다.

2. 나는 A의 친구다.

3. 나는 여자다.

(사개명사의 오류)

1. 도둑질은 도덕적이다.

2. 나는 도둑질을 밥먹듯이 한다.

3. 나는 도덕적이다.

이 경우 1번이 도덕에 반한다고 볼 수 있다.

즉, 전제 자체가 거짓이다.