앞정권이 안한게 아니라 할 사람이 없다고... 게이는 국민이랑 국가랑 동일시를 하고있어. 요소수 업체 자체가 완전히 사라진지 10년이 넘었고 게다가 대한민국 헌법 126조에 민간기업 국유화가 불가능하다고 명시도 되어있음. 때문에 국가수준에서는 생산을 장려할 수 밖에 없어. 물론 산업통상자원부에서 공기업으로 요소수 업체를 세우는게 불가능한건 아닌데, 국가나 행정부처 차원에서 대대적으로 나서서 국내 요소수 수요의 30% 이상을 최소 5년간 정부에서 책임지고 지원, 관리를 해야 한 사업이 겨우 굴러가기 시작해. 그걸 할 사람이 누가 있어? 자원이 없어서 결국 수입해와야하고 그렇게 해봐야 중국산 요소수보다 최소 2배 비싼 가격인데. 이걸 국가차원에서 해도 손해가 막심한데 개인차원에서 국비지원 받아가며 장려를 해줘도 민간에서 누가 공장을 차리겠냐고. 무슨 뜻이 있어서.
생산은 위의 이유로 절대 늘릴 수 없고, 수급은 수요라인을 바꾸는 순간 비싼 요소수를 들여오게 되겠지. 그러면 자연스래 그 비싼 요소수보다 싸게 팔려고 업체가 생겨나기 시작하겠고, 중국이 요소수 풀겠다 말하는 순간 그 업체들은 죄다 파산하는거야. 국가는 이런 리스크까지 다 계산하고 행동해야해. 아니면 국민의 재산을 가지고 논게 되거든.
위의 일이 발생하지 않게 수급처를 다원화하면 괜찮지 않겠냐고하면 아쉽게도 아님. 걔네도 결국 원료는 중국에서 받거든. 물량이 풀리긴 하니 품귀현상은 줄겠지만 지금처럼 요소수의 가격이 10배 이상 오른 현상은 별 달라지지 않았을거임.
보통 기업은 이윤에 따라 움직임. 국민이 국가를 만들지만 국가는 국민을 만들지 않아. 국민 스스로가 국가에 속해야하고, 기업은 수익을 위한 공동체가 되어 국민을 국가에 속하게 만드는거임. 근데 그 기업이 수입산에 막혀 수익을 만들지 못하면 공동체가 무너지고 국민은 그 책임을 져야해. (실업, 폐업에 대한 배상, 파산 등). 하지만 국가는 그걸 크게 도와주지 못하지. 그래서 노무현 대통령 당시 한미FTA가 욕을 그리 쳐먹은거야. 국가를 위한 선택이지만 국민을 배신한거니까. 지금에서야 그게 옳았다고 볼 수 있지만, 당시 피해를 받은 기업이 내 아버지의 기업이라고 생각하면 긍정적인 생각이 들긴 힘듬.
어떤 방식이든 한국은 수입과 수출에 의존하는게 많기때문에 한번 휘청거릴 때 넘어질 것 같이 움직일거야. 그건 어쩔 수 없음. 앞으로도 이런 일이 계속해서 일어날거고, 그때마다 정권 욕을 하겠지만 동시에 마음 속에서는 잘잘못을 탓하기보다 국가가 국민에게 더 힘을 써야한다는 생각과 주장을 놓치면 안됨.