발단
https://arca.live/b/manage/66720546
https://arca.live/b/manage/66721107
https://arca.live/b/manage/66721717
https://arca.live/b/manage/66722034
0. 아래 글 읽고도 애매하다고 생각되면 여기에 주파딱 멘션하고 논의를 해라.
1. 무료 연재 작품이란 다음과 같은것을 말한다.
- 블로그에서 게시되었던 작품
- 커뮤니티에서 게시되었던 작품
- 소설 플랫폼에서 무료연재되었던 작품
- 무료 연재였으나 습작처리하면서 작가가 텍본을 뿌린 경우
- 유료 연재인데 작가 본인이 텍본을 옹호하거나 뿌린 경우
- 원전이 삭제되거나 소실되어 찾을수 없는 경우
- 해외 작가의 허가를 받은 한국 내의 번역 게시글들
- 장르소설 채널의 소재탭
(1) - 블로그에서 게시되었던 작품
블로그 게시 작품이란 네이버/티스토리 등 개인 홈페이지에서 무료로 올려졌던 작품을 통틀어 말한다.
- 이에 대한 기본적인 대응
하나, 언급을 전면적으로 허가한다.
둘, 작품에 대한 '부분적 렉카' 행위를 허가한다. 이 경우엔 작품의 출처를 기재할 필요가 없다.
- 텍스트 뷰어로 본걸 찍던, 아니면 그냥 원본을 캡쳐해서 이야기하건 '부분'에 대한 대화거나 언급인 경우 제재하지 않는다.
셋, 그러나 해당 소설/만화의 전부 혹은 거의 대부분을 렉카해온 경우 반드시 출처를 기재하도록 한다.
- 기재하지 않을 시 우선적으로 댓글로 경고하여 수정하도록 요청한다.
- 일정기간(재량)동안 대답하지 않거나, 기재를 거부할시 해당 게시글에 강제적으로 수정을 통해 작가를 완장이 명시하거나 삭제한 뒤 해당 사용자를 7일 차단한다. 이런 행위를 반복한다면 가중처벌한다.
사례) 냐메 작가의 '목성의 노래' 같은것에 대한 언급이나 게시글 렉카.
https://blog.naver.com/gozldgoqhk7/60051990685 (원본 작품)
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=genrenovel&no=2554378 (장갤에서 언급된 사례)
- 대응 시 주의사항
https://blog.naver.com/gozldgoqhk7/221288419378 (목성의 노래 표절사례)
https://arca.live/b/novelchannel/65974101 (최근에 가장 유사했던 사례)
기어코 짜집기를 해서 자기가 쓴 것인냥 속이는 이상한 인간들이 꼭 있다.
장르소설 채널의 소재탭도 허구한 날 털리는것처럼...
(2) - 커뮤니티에서 게시되었던 작품
커뮤니티 게시 작품이란 디시인사이드/루리웹/아카라이브 등 인터넷 커뮤니티에서 올려졌던 작품을 통틀어 말한다.
- 이에 대한 기본적인 대응
하나, 언급을 전면적으로 허가한다.
둘, 이런 작품에 대한 부분적 렉카 등 행위를 허가한다. 이 경우엔 작품의 출처를 기재할 필요가 없다.
- 텍스트 뷰어로 본걸 찍던, 아니면 그냥 원본을 캡쳐해서 이야기하건 '부분'에 대한 대화거나 언급인 경우 제재하지 않는다.
셋, 만약 해당 소설/만화의 전부 혹은 거의 대부분을 렉카해온 경우 반드시 출처를 기재한다.
- 기재하지 않을 시 우선적으로 댓글로 경고하여 수정하도록 요청한다.
- 일정기간(재량)동안 대답하지 않거나, 기재를 거부할시 해당 게시글에 강제적으로 수정을 통해 작가를 완장이 명시하거나 삭제한 뒤 해당 사용자를 7일 차단한다. 이런 행위를 반복한다면 가중처벌한다.
사례) 카툰-연재 갤러리에서 연재되었던 작품들이 장르챈에서 언급된 경우
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=cartoon&no=606831 (원본)
https://arca.live/b/novelchannel/41093848 (장르챈에서 언급된 경우 - 출처가 기재됨)
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=cartoon&no=608188 (원본)
https://arca.live/b/novelchannel/50525351 (장르챈에서 언급된 경우 - 출처가 기재됨)
- 대응 시 주의사항
죄다 렉카해온거면 출처 명시하는건 당연한거고, 관리할땐 그쪽 커뮤니티의 규정을 보다 유심히 신경쓰는게 좋을것 같다.
이게 분쟁으로 이어진 경우가 없지 않으니 주의를 요한다.
https://m.blog.naver.com/pdj4371/222202019481 (카연갤 작품의 기업집단 주도의 표절)
https://namu.wiki/w/%EC%B0%A8%EB%AF%B8%ED%88%B0#s-4.1 (해당 내용)
이건 혹시나해서 넣은거지만 거대 커뮤니티 같은 경우 모니터링하는 사람들이 딱히 개인만 있진 않으니까.
근데 이런 경우에 엮일리는 없으니 딱히 뭘 적어두진 않겠다. 엮이면 그때가서 생각하는거고.
(3) - 소설 플랫폼에서 무료연재되거나/되었던 작품
소설 플랫폼에서 무료연재란에 올라온 작품이나 패러디 작품들을 통틀어 말한다.
- 이에 대한 기본적인 대응
하나, 언급을 전면적으로 허가한다.
둘, 이런 작품에 대한 '부분적 렉카' 등 행위를 허가한다. 이 경우엔 작품의 출처를 기재할 필요가 없다.
셋, 그러나 해당 소설의 '전부' 렉카는 출처를 올려도 일반적으로 불가능하다.
- 공론목적의 렉카(대표적으로 NTR 드리프트 후 삭제되거나 그런 에피소드 고발)는 어지간해선 전부 렉카가 허용된다.
- 또한 허가 받고 렉카하는 경우도 가능한데, 대신 그 증거를 앞에 제시해야한다.
- 그러나 위의 사례가 아닌 말 그대로 옮겨적기나, 캡처만 해서 전문을 올린 경우엔 참독 규정을 적용하지 않고 30일 차단을 기본으로 한다.
- 무료 연재 작품의 공지글 렉카는 당연히 가능하다. 유료 연재 작품의 공지글도 당연히 가능하다.
넷, 이런 연재되었거나/되는 중이거나/텍본으로 풀린적 없는 무료작을 텍스트 뷰어로 보면 '참독 규정'에 따라 1년 차단한다.
- 대응 시 주의사항
개인적으론 커뮤니티에 올라온 창작하고 소설 플랫폼에 올라온 창작하고는 조금 구분을 지어주어야한다고 생각한다.
특정 부분을 렉카하는건 동일하게 적용되나, 전부 렉카하는건 커뮤글 렉카하는것하고 이야기가 완전히 달라지니까.
(4) - 무료 연재였으나 작가가 텍본을 뿌린 경우
소설 플랫폼에서 무료연재란에 올라온 작품이나 패러디 작품들이었으나 텍본으로 작가 본인이 만들어서 배포한 경우를 말한다.
사유는 다양하나 일반적으로 습작을 배포하는 경우가 많다.
- 이에 대한 기본적인 대응
하나, 언급을 전면적으로 허가한다.
둘, 이런 작품에 대한 '부분적 렉카' 등 행위를 허가한다. 이 경우엔 작품의 출처를 기재할 필요가 없다.
- 텍스트 뷰어로 본걸 찍던, 아니면 그냥 원본을 캡쳐해서 이야기하건 '부분'에 대한 대화거나 언급인 경우 제재하지 않는다.
셋, 해당 소설의 전부에 대해서 렉카가 가능하나 이 경우엔 제목 출처 작가를 밝혀야 한다.
- 대응 시 주의사항
딱히 없음.
(5) - 유료 연재인데 작가 본인이 텍본을 옹호하거나 뿌린 경우
뭐지 이 새끼...?
하나, 언급을 전면적으로 허가한다.
둘, 이런 작품에 대한 '부분적 렉카' 등 행위를 허가한다. 이 경우엔 작품의 출처를 기재할 필요가 없다.
셋, 해당 소설의 전부에 대해서 렉카가 가능하나 제목 출처 작가를 밝혀야 한다.
- 대응 시 주의사항
잠재적 유헌화일 가능성이 있으니 주의.
(6) - 원전이 삭제되거나 소실되어 찾을수 없는 경우
하나, 언급을 전면적으로 허가한다.
둘, 이런 작품에 대한 '부분적 렉카' 등 행위를 허가한다. 이 경우엔 작품의 출처를 기재할 필요가 없다.
- 텍스트 뷰어로 본걸 찍던, 아니면 그냥 원본을 캡쳐해서 이야기하건 '부분'에 대한 대화거나 언급인 경우 제재하지 않는다.
셋, 해당 소설/만화의 소설 전부에 대해서 렉카가 가능하고 제목 출처이나 모른다면 서술하지 않아도 된다.
- 대응 시 주의사항
대부분 커뮤니티가 사라지거나, 연재처에 있던 원본 게시글이 날아가거나.
(7) - 해외 작가의 허가를 받은 한국 내의 번역 게시글들
허가를 안 받은 경우가 더 많은데, 이건 경우에 따라서 많이 달라서 굳이 적어두지 않았다.
이런 경우가 있으면 그때 가서 생각해보자.
(8) - 장르소설 채널의 소재탭
규정을 따른다.
