이전부터 항모도입은 논쟁이 있어왔는데, 현실로 갑자기 다가오니 뭐가 저는 맞는지 판단하기 어렵네요

대략 의견은 이정도인것 같습니다

* 항모도입이 필요한가?:

1. 필요하다: 해군의 성장을 위해서 중요한 부분이다

2. 중립: 해군력 증강을 위해서 고를수 있을만한 선택지다

3. 필요없다: 정치적 쑈or 자기만족을 위한 예산낭비다

* 항모를 만든다면 뭘 만들어야 하는가?:

A. 비 VTOL 함재기 운용이 가능한 7만톤급 항모

B. 스키점프대를 탑재한 3만톤급 항모

C. 와스프나 이즈모 같은 고정익기 운용이 가능한 헬기항모

개인적으론 2-C 라고 생각합니다. 첫번째 질문의 경우, 1은 우리에게 항모가 그렇게 중요하다고 생각하지 않아서 아니라고 생각합니다

 3의 경우는 정치적 쑈라기엔 대한민국에 밀덕이 얼마나 많다고, 일반인은 관심 없거나 금방 잊는 군사무기 도입은 핵무기쯤은 되야 정치적으로 유의미한 영향이 있을겁니다. 단지 해군의 자기만족용 이라기에도 한두푼도 아니고 거대함선을 도입하는데 그런게 끼어들리는 없다고 생각하고요

두번째 질문의 경우는 항모 도입을 못할건 없지만, 센카쿠나 쿠릴등에서, 그리고 일본 본토의 수많은 섬들을 오가며 신속대응을 할 필요가 있는 일본의 이즈모도 결국은 헬기항모에 고정익기를 운용능력을 추가하는 정도에서 끝났는데, 우리라고 그보다 덜했으면 덜했지, 더 큰 항모를 만들 이유는 없다고 생각합니다

물론 어디까지나 저의 생각일 뿐이므로 여러분의 생각은 다를수 있습니다