이 기사의 초점은 우주 영역에서 자산의 영역 거부(AD)입니다. Anti Access 및 AD의 정의를 요약하자면,The Cove에서 정의한 대로:

• 액세스 방지적의 행동이 지역으로의 군사 이동을 억제하는 곳이며,
• 영역 거부적의 통제 하에 있는 지역 내에서 행동의 자유를 부정하려는 활동(The Cove, 2021).

우주 영역의 관점에서 적의 통제 하에 있는 영역의 개념은 실제로 적의 위성에 영향을 미치는 적의 능력에 초점을 맞추어 적의 우주 영역 내부 및 외부에서 효과를 배포하는 능력을 거부합니다. . '행동의 자유'의 틀은 지상에 대한 효과를 달성하거나 적의 지상에 대한 효과를 달성하는 능력을 거부하는 능력이어야 합니다. 따라서 Space 도메인 내의 AD는 시간 또는 특정 위치에 배치되는 효과를 방지하고 따라서 위성의 행동의 자유를 거부하는 능력입니다.

로우엔드에서 하이엔드에 이르기까지 식별된 전통적인 AD 위협은 많은 운동 효과와 무기 시스템의 직접적인 적용에 의존합니다(Gordon IV & Matsumura, 2013). 위성에 대해 AD를 수행하는 능력은 운동 수단을 통해서도 달성될 수 있습니다. 이것은 확실히 AD의 한 형태이지만 훨씬 더 광범위한 결과를 낳습니다. 파괴된 인공위성의 파편 생성은 개시 행위자를 포함한 모든 우주 사용자에게 영향을 미칩니다. 그러한 행동은 - 그 잔해 장의 생성을 통해 - 케슬러 효과를 생성할 가능성을 높일 위험은 말할 것도 없고, 모든 사람이 그 궤도 슬롯을 사용하는 것을 거부할 수 있습니다. 케슬러 효과(Kessler 증후군) 또는 케슬러 증후군(Kessler Syndrome)이라고도 하는 것은 파편이 임계 질량에 부딪혀 계단식 충돌 효과를 생성하는 지점입니다(de Gouyon Matignon, The Kessler Syndrome, 2019).

운동 효과는 인도, 중국 및 미국의 다양한 직접 상승 위성 요격 무기 테스트(DA-ASAT)에서 볼 수 있듯이 지구에서 우주로 전달할 수 있습니다. 그러나 우주 영역에서 원하는 위성을 목표로 지정하고 추적한 다음 이를 파괴할 수 있는 무언가를 발사하는 기능은 간단한 작업이 아닙니다. 이것은 적절한 위성을 찾고, 수정하고, 표적으로 지정하고, 추적하는 복잡성 때문에 소수의 국가 행위자에게만 기능을 제한합니다.

DA-ASAT 테스트는 ESA에 따르면 명목상 160km 이상 1,000km 미만인 저궤도(LEO) 지역을 대상으로 했습니다(European Space Agency, 2020). MEO(Middle Earth Orbit)의 GPS 위성 또는 정지 궤도(GEO)의 통신 위성을 목표로 하기 위해 그 위를 날 수 있는 모든 유형의 로켓을 구축하는 복잡성은 이 기능을 적용할 수 있는 행위자의 수를 제한하는 또 다른 제한 요소입니다. .

검사 위성은 공궤도 위성 대위성 기능을 제공할 가능성이 있습니다. 이것은 사실상 MEO 및 GEO 궤도에 도달할 수 있는 능력을 제공할 것입니다. 훨씬 더 높은 궤도에 도달하는 것 외에도, 이러한 공동 궤도 대위성은 분노에 사용되기 훨씬 전에 미리 배치되어 궤도에 있을 수 있습니다. 이중 사용이 가능한 검사 위성의 예로는 러시아의 Kosmos-2524(Grush, 2020), 중국의 테스트 위성 Shijian-17(Weeden & Samson, 2021), Orbital ATK의 MEV(Mission Extension Vehicle)가 있습니다.

러시아 위성은 더 작은 '검사' 위성을 발사한 것으로 알려졌다. 이론적으로 이들은 DA-ASAT 무기와 동일한 수준의 파편을 생성하지 않고 위성의 임무 구성 요소를 파괴할 수 있으며, 이는 아마도 더 윤리적인 무기 선택일 것입니다. 중국 및 Orbital ATK 시스템은 모두 다른 위성과 물리적으로 상호 작용할 수 있는 능력이 있습니다. 이것은 위성 자체에 손상을 입히거나 파편 측면에서 더 큰 문제를 일으키지 않고 대상 위성에 일시적 또는 영구적 중단을 의미할 수 있습니다. 이 둘은 모두 GEO 벨트에서 입증되었습니다. 그러나 MEO 및 LEO 지역에 대해 다른 우주선이기는 하지만 기능을 개발하지 못할 이유가 없습니다.

비운동적 효과에는 방해 전파, 고성능 마이크로파, 스푸핑, 레이저 눈부심 및 사이버 공격이 포함될 수 있습니다(Harrison, Johnson, & Young, 2021). 이러한 효과는 지구, 다른 위성 또는 지상 기반 시설의 위성에 직접 적용될 수 있습니다. 지구에서 이러한 능력을 전달한다는 것은 지상과 공중 시스템을 포함하는 지상 표면을 의미합니다. 이러한 시스템의 다재다능함은 적의 능력의 핵심으로 사용되는 것이 합리적이라는 것을 의미합니다.

대부분의 사람들은 위성 신호를 방해하거나 스푸핑하는 개념을 이해합니다. 항법 또는 통신 신호 재밍을 위해 글로벌 항법 위성 시스템의 신호에 영향을 미치는 능력은 높이 평가됩니다. 위성의 신호에 영향을 주는 것이 하나의 접근 방식인 반면 위성에 대한 신호에 영향을 주는 것은 다른 접근 방식입니다. 위성과 페이로드를 제어하는 명령 신호를 방해하는 것은 업데이트된 명령이 위성 또는 페이로드를 제어하여 효과를 전달하거나 스테이션 유지를 유지하는 것을 방지하는 실행 가능한 형태의 AD입니다.

레이저는 하나의 기능으로 호주와 해외에서 개발되었습니다. EOS(Electro-Optic Systems)는 목표물을 추적하고 경우에 따라 우주 쓰레기(EOS, nd)와 교전할 수 있는 고정 시설을 개발했습니다. 특정 유형의 우주 쓰레기를 추적하고 이동할 수 있는 고정 사이트 레이저를 사용하는 능력은 우주 물체에 구멍을 뚫는 것에서 제거된 작은 단계일 뿐입니다. EOS 시스템의 정확도가 1mm에 불과하다는 것은 이론적으로 우주선의 특정 부품이나 표면을 표적으로 삼을 수 있음을 의미합니다. 이로 인해 페이로드를 포함하여 위성의 특정 시스템을 대상으로 지정하여 위성의 성능을 저하, 비활성화 또는 파괴할 수 있는 특정 대상이 발생할 수 있습니다.

고성능 마이크로파 무기는 위성의 전자 장치를 방해하거나 데이터를 손상시키거나 프로세서를 다시 시작하거나 전기 회로 및 프로세서에 영구적인 손상을 입히는 데 사용될 수 있습니다(Harrison, Johnson, & Young, 2021). 그러한 무기는 인공위성을 저하시키거나 파괴하는 데 사용될 수 있지만 무기가 성공했는지 여부를 말하기 어려울 수 있습니다.

위성은 원격으로 운영되는 시스템이며 적의 지상 기반 시설은 위성의 중요한 부분입니다. 따라서 자신의 우주 자산과 통신하는 것을 방지하기 위해 자체 위성에 업데이트된 명령을 제공하거나 제어할 수 있는 능력을 거부합니다. 지상 기반 시설에 대한 사이버 공격은 지구상의 재래식 무기의 표적이 될 수 있기 때문에 보다 쉽게 사용할 수 있는 공격 중 하나입니다. 사회 공학, 맬웨어, 명령 및 신호 주입을 포함한 일반적인 공격 유형에 대한 설문 조사에서는 이러한 공격 유형이 조직 범죄, 테러리스트 그룹 및 동기 부여된 개인에게도 접근할 수 있음을 강조했습니다(Pavur & Martinovic, 2020).

AD는 전통적인 의미에서 운동의 자유를 거부하는 운동 효과와 관련될 수 있습니다. 공간 영역 내에서 AD를 시행하기 위해 비운동적 효과를 적용하는 능력은 위성을 거부, 저하 및 파괴할 수 있는 풍부한 능력을 제공합니다. 이러한 비운동적 효과는 지구나 우주에서 위성으로 전달될 수 있으며 운동적 효과보다 더 윤리적이고 비례적인 것으로 간주될 수 있는 옵션을 국가에 제공할 수 있습니다.