내가 직접 써 본 후기이므로 다른 사람은

체감이 다를 수 있음을 미리 밝힘

1. 클탐의 유의미한 차이 여부

일단 단골대검과 오마대검은

그렇게 유의미한 차이가 나지 않았음

끽해야 30~40초 정도이려나

그런데 네브타제셀은 단골대검과

클탐 차이가 생각보다 컸는데

한방에 우겨넣는 데미지 때문 같음

네브타제셀은 공대 띄우면 기초공이 350인데

단골대검은 기본 360이고 오마는 기본 370임

단골과 오마는 몬스터 뚝배기나 약점부위를 쳤을때

부파나 경직을 주는 데미지량을 쌓기가 쉬움

그런데 네브타제셀은 그 10 차이가

다른 두 대검이 2대 3대 안에 할 수 있는것을

4대 5대씩 때려야 하는 일이 발생함

비교군으로 사용한 실험상대로는

고어마가라와 디노발드 였는데

각각 머가리 강모아를 2대~3대씩 박으면

머가리 기믹이 발동됐는데 네브타제셀은 4대를 때려야 했음

그런데 공대를 넣지 않은 네브타제셀도

4~5대로 비슷한 수준이였음

네브타제셀은 그기그기그나 블랙X나 거기서 거기란거지

반면 오마대검과 단골대검은 예리도 2를 반드시 챙겨야 하고

오마대검은 역회심이 30이라

추가로 약점특효까지 필요하므로

약점을 제데로 때리지 못한다면 네브타제셀 공대보다

못한 클탐이 나올 수 있음

물론 그것은 너의 손가락 문제

단골대검이나 오마나 클탐은 비슷하고

네브타제셀은 공대나 교복셋이나 비슷했단거임

쉽게 말하자면 단골,오마는 고점이 높은 대신

세팅 난이도가 개 헬이고

네브타제셀은 고점이 낮은대신

세팅이 매우 간편하다는것

2. 상황에 따른 대처의 유무

일단 단골과 오마는 다른 스킬 자체를 넣을 수가 없음

그나마 단골은 10스킬 포인트를 어떻게든 호석과

장식주로 한개정도 넣을 순 있겠지만

오마는 이론상으로도 실제로도 불가능함

애초에 저 두 대검은 쓰려면 비틱을 갈아마시는 급의

호석이 필요하다는 점에서 유틸은 아웃임

이런 면에서 네브타제셀은 아주 유용한데

이나시 고로시 권위자 청전주 같은걸 잡을때

마비 내성으로 이나시 카운터를 무시하거나

염병할 악마새끼 호로로루루루 같은걸 잡을때도

상태이상 무효 챙겨서 호구로 만들어 버릴수도 있고

블랙X 기본 효과로 속성피해를 막아버릴수도있음

보예리에 기초공 330인데 3슬롯에 방어도 60이나 주는

유틸갑 혜자무기가 따로 없음

쓰기 편한건 네브타제셀이 압도적으로 좋음

결론

1. 단골 오마가 딜 잘뽑는다

2. 유틸은 네브타제셀이 챙기기 ㅈㄴ 쉽다

3. 단골과 오마는 신급 호석이 필요함

4. 네브타제셀 세팅 존나쉽고 쓰기 편함