본인이 하기 나름이지. 어차피 지가 좋아서 쓰는 건데.

1번이라고 생각하지만 정말 잘 썼다면 설명이 부족해도 알아서 재밌게 읽게 될 거라고 생각함

하긴 하되 너무 지나치지 않게 하는게 좋은거같은데

공짜밥 먹으면서 훈수두는 노숙자도 아니고 어느쪽이든 별로 신경 안씀

맥락상 이해를 잘 해야 하지 않나...? 왜 그러냐면 "원작을 모르는 사람이 읽어도 재밌어야"라는 부분이 마냥 원작 무관 패러디를 읽어도 이해되어야 한다는 의미보다 그 출발은 재밌어야가 중점임. 무슨 말인가 하면, 원작의 플롯을 표절 수준으로 당겨오지 않아도, 패러디(2차창작, 팬픽) 자체적으로 하나의 작품처럼 완성도를 갖춰야 한다는 의미. 원작 아는 사람이 읽으면 빈 공간, 서사적으로 끊기거나 흐름이 좀 그런 부분이 있어도 자연스럽게 이해 되잖아. 근데 거기에 너무 의존해 버리면 한낱 자캐 나데나데물이 되어버린다거나 하는 경향이 있어서, 그런 거 없이도 패러디 작품 자체가 온전히 하나의 작품으로서 받아들여질 수 있어야 한다는 의미임ㅇㅇ.

말그대로 원작 모르고 2차창작에서 유입되서 원작 처음 접하는 사람이 없는 건 아니지만, 대다수는 원작에 대한 경험을 바탕으로 패러디 쪽을 보는 게 더 일반적이고 자연스러우니까. 전개상 늘어지지 않게 무의미한 원작 파쿠리를 치지 말라는 거지, 저 차이가 단순 원작 알고 모르고의 이분법 구분만은 아니라고 생각해.

약관동의는 설정 설명 안해주지만 원작 몰라도 재밌던데

난 설정 같은 거도 하나 끝까지 파는 편이라 괜찮은데
작품 생각하면 최소한의 설명은 해야하는게 맞지
인피니티 워 당시 mcu 생각해보셈

최소한의 설명 정도만 해주면 좋을 거 같은데