셋째 확실하게 밀어줬고 남쪽에 조조 북방에 오랑캐 있으니 똑똑한 셋째가 첫째를 구워삶아서 조조를 견제하고 북방이민족 정리한다음 조조 견제하느라 힘빠진 첫째를 흡수하고 조조를 치면 완벽하겠지?

-> 시1발 내가 정통이다 개새끼들아 난 조조한테 붙는다 시1발

안한게 아니라 못했던거. 저 시대는 세력권도 군벌연합체임. 청주는 원담이 정복하고 자기 사람을 심어둔 곳이라서 빼앗으면 바로 반란임. 후계자를 원상으로 세운 것 자체가 병신인증

후계자 제대로 세우지 못한게 맞은게 뒤처리를 확실히 못한 탓이지

유비는 제갈량이 강권했다지만 유봉 죽여서 교통정리 했으니까

그 말이 그 말임. 명목상으로만 후계자를 분명히 해둔다고 후계자 선정 작업이 끝나나
실질적인 권력 승계 작업까지 해놨어야지

원소가 후계자 작업을 공고히 못한 이유 중 하나로 볼수있는게 원소가 죽은 시점에서 원상의 나이가 약15~16세 정도 였다고 함. 

고대사 기준으로 봐도 아직은 어린 나이였다는거지. 공적 같은것도 없다시피했을거고

형인 원담이나 원희는 관도대전 시점에서 그래도 관직을 수행하고있었고.

여튼 원소가 몇년을 더 살았고 원상을 후계자로 확실히 밀어줄거면 거기에 맞춰서 공적을 세우게해주면서 승계작업을 했을수 있지만, 
원소가 그렇게까지는 못하고 죽었으니 

그래도 원상이 재능은 확실히 있었다고 추측할수있는건 조조가 여양전투에서 패배했는데 여양전투를 주도적으로 이끈게 원상이었다는거지. 

여양전투에서의 패배로 조조도 하북 공략을 원상 원담이 서로 싸워서 힘이 빠진 이후 공략한다 로 플랜을 변경할수밖에 없었고.

그래서 웬만하면 후계자는 큰아들 줘야함 정통성이란게 그만치 중요하지

권력자로서는 장남이 가망이 없어서 팽했지만, 결국 권력자이기 이전에 아버지라서 장남에게 끝까지 독하진 못했었구만

끝까지 팽을 하거나, 장자승계의 원칙을 지키던가. 확실히 할것이지

알려진대로 후계구도 제대로 못세운거 맞는거 같은데?