20대가 그런거야 이것저것 영향받아서 동서고금을 막론하고 항상 그랬으니 그러려니하는데

50대는 ㄹㅇ 뭐길래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어떤세대인걸까 진짜... 야만과 낭만의 시대 ㄷㄷ

50이 제일 높다고 들었는데
20대였노

원랜 그 나이때 하던게 맘모스 레이드 사냥하고 옆 동네 약탈하러가는거였으니

애초에 민주화세대 자식새끼들인데 괜찮을 리가 있냐? 솔직히 2대남 새끼들 지 부모한테 밥상머리에서 배웠는지 내로남불 아전인수 존나 심하고 귓구녕 쳐막고 지 좆대로 해달라고 떼쓰는 금쪽이 본능 가진 놈들 많음. 2대녀는 그냥 지 부모세대와 똑같고.

미친 ㄷㄷㄷㄷ

찾아보니까 유도에서 모두걸기 라는 기술의 일본명이 변형 된거같네

유도 기술 맞앙 일본어로 와사바리 다이몬 고로 유도 캐릭이자너 그리고

그냥 자동차 파쇄기에 넣으면 안될까?

앞차가 아파트 주차장 입차게이트에서 버벅댐
뒷차남이 앞차 운전자에게 시비
경비원이 말리다 폭행당함 > 사망
니생각엔 이게 경비원 잘못이냐?

뭔소리하노 도대체 
그런거 중재하라고 있는건데
그리고 정상적인 인간은 애초에 그 중재하는 사람한테는 손을 안대요 인간아ㅋㅋㅋㅋ
심지어 옛날에 전쟁할때도 사자로 온 사람은 죽이지 않는게 원칙이었음ㅋㅋㅋ 어겨진 사례들도 있지만 원칙은 그러했었다

그런거 관리하라고 고용한 분인데 그럼 일 안하고 놀아?

그런 거 중재하라고 고용하는 게 경비원인데 국가를 예시로 들고 앉았네 븅신 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

힘내

저사람 직업이 경비니까 말리지 씨발년아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아파트 경비원이 저거 안말리면 경비원이냐 ㅋㅋㅋㅋ 이새끼는 경찰이 범인잡는다고 범인 왜잡음 할 새끼네 ㅋㅋㅋㅋ

게이는 eu랑 일개 경비원의 차이도 모르나보노...ㅋㅋㅋㅋ다수의 목숨과 개인의 목숨을 저울질하는건 물론 옳다고하지는 못하지만 현실이 그렇게 돌아가는 건데 같은 선상에 놓고 비교해버리노 ㅋㅋㅋ

니 애ㆍ미가 남이랑 하고 돈버는거 일상적으로 보고 살아서 이해 못하나본데 저분은 저게 일임 니가 그런 애ㆍ미 번돈으로 집에 처박혀서 이딴 개소리 싸지르는게 일인것처럼

싸우면 시끄럽다고 경비원한테 지랄하는 입주민 새끼는 없을거 같음?

니 급식이제

와 오랜만에 경계성지능장애 및 아스퍼증후군 심한놈 처음봄 ㅋㅋㅋㅋ

저것도 경비원 업무다

멍청한거 자랑하는거도 재주라면 넌 아마 세상에서 제일 잘 하는걸 찾은거같아 친구야.

메평 ㅋ

궁금증이 생겨서 안 물어볼 수가 읍넹.
경비의 역할에 대해 너와 사람들이 다르게 생각하고 있고, 너가 남들보다 더 우월해서 다른 멍청이들의 말을 받아들이지 않으려고 작정을 했으니까 이거에 대해선 따로 언급 안 할게.

불난 곳에 부채질 한 놈이 잘못이라고 했는데
제3자가 끼어드는 것을 부채질이라고 단정하는 것은 어떤 이유에선지 궁금하네.
끼어드는 것도 방식이 다양한데 본문의 경비원이 한쪽 편만 들어서 가해자를 화나게 했을까, 아니면 양쪽 다 싸움 자체를 멈추게 하려고 말리는 중이었을까? 전자가 불난 곳에 부채질 했다는 거겠고, 후자는 불 자체를 끄려고 물을 뿌리는 거라고 볼 수 있겠지?
그랬을 때 너에게는 편을 드는 것뿐만 아니라 중재를 하는 것도 부채질로 본다는 거임?

혹시나 경비는 중재도 할 필요 없다는 말로 넘어가는 거 방지하려고 처음에 밑밥 깐 거니까 언급하지는 말구, 불난 곳과 부채질이라는 것에 대해서만 얘기해주면 고맙겠어.

살인이 그 정도고 상해치사는 별로 안 셀거야

2020고합634 피고인을 징역 4년에 처한다.
피고인은 2018. 10. 19. 22:10경 광주 남구 ○○랑(이하 ‘주점’이라 한다) 앞에서 피해자 임O중(56세)이 위 주점 옆 테이블에서 술을 마시다가 자신의 점퍼를 가지고 나갔다는 이유로 피해자를 뒤따라 나가 피해자와 실랑이 하던 중 자신의 점퍼를 빼앗고 난 뒤 주먹으로 피해자의 얼굴 부위를 1회 때려 땅바닥에 쓰러지게 하였다.
이로써 피고인은 피해자에게 외상성 경막상 출혈, 대뇌 타박상의 중상해를 입게 하였고, 이로 인하여 피해자로 하여금 인지기능 저하 및 운동 장애로 와상 상태에서 약물치료 받던 중 2020. 9. 18. 광주 동구 ○○에 있는 광주○○병원에서 패혈증 등으로 사망에 이르게 하였다.
=> 원인을 피해자가 제공하였다는점은 있으나, 폭행으로 쓰러졌고 그 과정에서 사망에 이르는 과정은 위 사례와 비슷함.
이 경우 4년나왔음. 본문 사례에서 피해자가 원인제공을 하지는 않았지만 그게 10년이나 나올거라고 생각하기 어려움

 2021노210 판결 피고인과 검사의 항소를 모두 기각한다.
1. 항소이유 요지
가. 피고인 1) 사실오인 및 법리오해
피고인이 피해자를 밀어 넘어뜨린 사실은 인정하나, 피해자에 대한 상해의 고의가 없었고, 사망에 대한 예견가능성도 없었다.
2) 양형부당 원심 선고형(징역 5년)이 너무 무거워 부당하다.
나. 검사 양형부당: 원심 선고형이 너무 가벼워 부당하다.
=> 이 경우 밀어 넘어뜨린것이 비슷한데 상해의 고의가 없었다는점이 다르지만 사망에 대한 예견가능성이 없었다고 볼 수 있음. 5년나왔고 원고 피고 다 기각돼서 5년임. 10년까지 안나온다

그런 이야기가 아니라 그냥 인생 끝났다. 라는건데 하드모드고 이지모드고 그런게아니라 그냥 시체야 사형당하면 안돼 사형당하면 편해지잖아 안돼 사형은 ㅇㅇ 애초에 불가능하지만

동물원 원숭이 마냥 사람들이 구경하고 있는데 본인은 원숭이인줄 모름 레전듴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그말도 확실히 맞는 말인데 물타기를 제외하고서도 재의 의견은 도저히 이해가 안됨