그냥 간단히 생각해서 난류의 영향을 받아서 온도가 높은거라 생각하면 되는거라 생각했음
해류가 노르웨이까지 가서 북극해의 영향으로 차가워진후 가라앉는거니까 거기까지는 상대적으로 따뜻함을 지니고 있는거라 해석하면 그런 해류의 영향을 받지 못하는 러시아 내륙보다는 온도가 높을거라 유추가 가능하지 않나?
나도 틀리긴 했는데 이건 좀, 내용이 그런데? 러시아 바닷물하고 러시아 대륙의 날씨하고 어떤 상관관계가 있는지 이해가 안감,. 러시아 춥고 바다도 추워ㅏ! 이러면 말은 대충 맞긴하는데 무슨 바다가 러시아 땅위로 흘러가는 것도 아니고 문제가 왜 이리 족같음? 해안지방하고 내륙지역하고 온도가 같다는 보장이 없는데 그럼 러시아도 노르웨이 위도위로 땅 다 침수시키고 같은 위도에서 같은 해안가로 비교해야지 10/11인데 진짜 이건 이비에스 머갈 망치로 깨버려도 무죄임. 아니면 전제로 같은 위도 상의 기온은 해류의 영향를 받지 않는다고 가정할 때 서로 동일하다. 라는 전제 조건이라도 있었어야 됌. 수능에서 이딴 문제 나왔다? 수능 문제 제출자들 줄줄히 다 줄빠따 ㄱ 내가 허락함.