신라 통일로 욕하는 애들이 하는 말이
1. 외세
2. 통수
3. 고구려 땅 수복 실패 3가지인데 그런 애들은 역사를 역사대로 안보고 
자기의 사상을 역사에 대입해서 부역시키는 애들임.


1.
고구려 : 당시 대륙에 있던 놈들한테 싸바싸바하기도 하고 싸우기도 했고, 유목민족 부렸음.
애초에 고구려 구성 자체가 다민족이었고, 
고구려 말엽다와갈때쯤 백제랑 동맹했는데 그 목적이 백제랑 신라를 상잔시켜서 국력 소모시키기 위함이었음.

백제 : 수당전쟁 직전에 고구려가 백제 때린 이유가 백제가 수나라한테 싸바싸바하면서 고구려 공격 사주해서다.
(신라도 고구려 공격 같이 사주함.) 북위에 사신 보내서 고구려 공격 요청했고 신라보다 먼저 당에 접촉했다.
고정연합이 백제 - 왜 - 가야 연합이었고 무왕대에는 돌궐 - 고구려 - 백제 - 왜 연합임. 그래서 신라가 밀린거

신라 : 수나라한테 고구려 공격 사주, 당나라한테도 사주

삼국끼리 동맹하고 끊고는 흔한 일이라서 언급하기는 그렇고.

2. 백제, 신라 문제를 현대의 전라도, 경상도로 생각하고 그 지역 정치 사상 가지고 네가 통수쳤니 어쩌니 하는데
결론은 고구려, 백제, 신라 서로 통수치고 다녔음.

3. 발해는 고려 태조 때 까지 존속했다는 걸 잊으면 안되고, 
만약 발해를 중국사로 생각한다면 가능한 전개임.
영토 수복은 둘 째치고 당대에 같은 민족이라는 인식이 없었을 뿐더러 있다고 해도 서로를 적으로 생각함.
그걸로 욕하려면 고려의 잘못이 훨씬 큼.

+신라의 통일을 문제삼을수록 고구려사는 우리의 역사에서 멀어짐