참

뭐 그럼 얀데레 여자 캐릭터가 남자캐릭터 납치, 감금, 역강간 하는건 처벌 안함?

씨발 캐릭터에 대한 성적 행위가 범죄니까 모든 유형의 폭력도 마찬가지겠네 ㅋㅋㅋㅋ 이제 캐릭터한테 총 쏘면 범죄임 ㅇㅇ

하 씨 진짜 포 끌고 와라 포방부의 묵직한 한 발 맞고 저런 소리 나오나 보자

미친 검열의 나라 ㄷㄷ

페미 특 여성 대상 성범죄에 편집증 걸린 것 처럼 집착함 그러면서 온 갖 피해망상질과 해괴한 개념의 단어들 만들며 언어오염시키기질

저 논리대로라면 사이버펑크 검열쳐먹고 내려가겠네
단간론파 v3도 딱 저렇게 내려가지 않았냐

미치겠다 ㅋㅋ

ㅅㅂ 현실의 성범죄자들이나 잡고 거기에 형량이나 제대로 받게 차라리 로비를 해 피해자 없는 거 건들지 말고

이러다가 2D도 투표하겠네...

=출산율 운지

2d 캐릭터 강간해서 죽이면 강간살인마 되는 거네 ㅋㅋ

1. 실존하지 않는 캐릭터에 대한 성적 희롱을 범죄화한다는 거면 아주 돌아버린 소리
2. 실존하는 사람의 가상공간 내 대표물에 대한 성적 희롱을 범죄화한다는 거면 현실에서도 성희롱을 형사처벌 안하는데 가상공간에서만 하겠다고? 아님 추행의 범위에 가상공간 내에서의 추행을 포함시키겠다고? 법이 좆으로 보이노

메타버스 캐릭터에 인격이 부여됐으니까 이제 2D 캐릭터랑 결혼해도 법적 권리가 보장된다는거지?

그립습니다. 성재기 대표님

1.실존하지 않는 캐릭터이므로 본인의 의사로 성추행, 성폭행 등을 당해도 타인에게 알릴 수 없음
2.그러므로 이를 처벌하려면 실존하는 제 3자가 이를 목격해야 함
3.당연히 메타버스든 뭐든 은밀하게 즐길텐데 제 3자가 볼 수나 있겠음? 실시간 감시를 할 생각이거나 대충 개소리나 짖어서 예산 빨아먹겠다는거지

기사 내용을 보면 메타버스 캐릭터에게 기본권을 부여하고, 성적 인격권을 침해하는 걸 범죄로 간주해야 한다는 권고안에 대한 내용이 적혀 있음. 성적 인격권이 뭐냐면 단순히 성행위의 여부 및 대상을 넘어서 성적 지향에 관한 결정권까지 포함하는 폭 넓은 개념임. 저번에 얘기 나왔던 혐오표현금지법과 관련이 있는데, 쉽게 말해 이제 메타버스든 뭐든 성소수자들 기분 아니꼬우면 바로 다이렉트 처벌이 되도록 해야 한다는 권고안임. 성소수자들을 씨발 무슨 르네상스 시대 유럽의 귀족으로 만드는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

성적 인격권의 개념 출처 : https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002539704 (이화여자대학교 젠더법학연구소)

여대에 젠더법학연구소니까, 내가 설명한 성적 인격권의 개념은 페미들 입맛대로 정의한 개념임. 페미들이 정의한 개념을 그대로 들고왔으니 실제 법으로 시행된다면 내가 설명한 개념 그대로 시행될 확률이 높음

돈을 시발 시궁창으로 쏟아넣는구나 진짜

어떻게든 실적 만들어야 예산 끌어오니까 어떻게든 이 악물고 지랄하는거 존나 하찮고 역겹네 시발새끼들

진짜 개지랄을 한다

걍 그 ip밴먹이면 되는걸 병신 감성국가 씨발 좆같네 솔직히 현실에서도 저런새끼는 법보다 그냥 남편의 주먹이 더 통쾌할때가 있음

이거는 vr쳇같은대서 사람이 조종하는 캐릭터에다가 저짓거리하면 범죄로보겠다는건데 여기까지는 괜찬은데 2d캐 그자체에다가 그러면

메타버스 남발하는것도 혐오인데 피해자가 없는 가해자들 양산하는것도 더 역겨운나라