걍 뭐든지 과몰입충이 문제인거임 게다가 예전이랑 지금 떠도는 MBTI 검사는 진짜 검사도 아님

유사과학까지는 아니고 단순히 개개인의 성격을 비슷한 유형끼리 임의로 분류한거에 불과함.

정보) 심리학과는 진짜로 대학원안가면 치킨장사할 가능성이 높다

그냥 성격 분류일 뿐임. 거기에 뭐 달고 뭐 달고 하는게 문제인거지.

어차피 지금 퍼진 mbti는 알려지기만 mbti로 알려졌고 빅5 가지고 만든거라 신경성이라는 항목도 생김 T랑 A로 구분할거임 mbti 없었으면 그짓거리 혈액형 가지고 했을거니 어차피 넌 고통받게 되어있다

약간 이런 느낌이지
혈액형 / MBTI
혈액형 별 궁합 같은 유사과학 / MBTI별 순위 같은 별 시덥잖은것들

MBTI는 행동성향을 나타내고
통계학에 가까운 심리검사래

자기가 대답한 대로 구분지어 주는 거라 근거가 없는 건 아닌데 그냥 별거 아님
당신은 콜라를 좋아한다고 대답했으니 콜라를 좋아하는 유형의 사람입니다 수준

MBTI는 심리학인지 뭔지를 근거로 내린 통계라고는 하지만...음..?
혈액형 별자리 이런건 리얼 유사과학이고

그거나 혈액형이나 별차이없는거. 그나마 mbti는 주어진 질문에 대한 답변으로 그으나마 개인특성을 구분해서 그냥 대충 이런성격이다 여기까지만 보면됨. 그 이상의 뭔특성이라거나 어떤 직업이 맞다거나 등등은 다 개소리니까 무시하면되고

정식 MBTI는 아주 유사과학은 아니지만 인터넷 링크로 하는 Mbti 99%는 사짜래

MBTI: 100년전 초졸 두명이서 책 한권 보고
만든 검사

그냥 분석이지
과학도 아님
질문으로 이걸 판단하는거임
한식 좋아하냐 물은 다음 일식 중식 물어본 다음
다 좋아한다고 말하면
당신은 동양권 음식을 좋아합니다.
라고 말하는 거라
과학은 아닌데
얼추 맞긴 하지

그거가지고 넌 i라 어쩌네 이지랄 치는건 개병신이 맞음.
진짜 성격 검사할거면 상급 종합이나 상담소가서 전문적으로 심리검사를 하고 면담을 해야지 개씨발 인터넷들어가서 몇개 누르고 성격이 뙇 나오는게 말이되노?

그리고 인간성격은 가지각색인데 이걸 16개로 퉁치면 시발 그게 말이되노?

그냥 지표일 뿐인데 한국에서만 혈액형 성격설처럼 맹신하고 있음. 그거 지적하면 빼액거리고

통계로 나오는 성향이라 맞는 경우가 많지만, 주객전도해서 넌 이 성향이라 이렇게 행동할거고 안바뀜 ㅅㄱ링 이러면 미친놈이지

지금 mbti라 하면 다 16personalities닷컴에서 검사받는걸로 mbti라고 착각하고 있는데 거기 무료검사는 진짜 mbti 검사에서 저작권 논쟁만 피하려고 좀 더 갖다붙인 짝퉁임. 거기서 검사는 몇달 뒤에 다시 검사하면 바뀌고 그러는데 원래 mbti는 기질 검사라 바뀌면 검사 잘못된거임. 그래서 실제 mbti 검사지 보면 문항 백개 넘는것도 많음. 그래도 mbti 자체가 굉장히 구식인 검사인건 맞음. 현재는 성격을 5~6가지 지표의 스펙트럼으로 보는 검사가 훨씬 정확하다고 인정되고 있어서 많이 입지가 줄어든거지. 그게 Big5나 HEXACO인거고. 그래도 지금은 모르겠는데 90년대 후반~2000년대 초반까지는 대학원에 mbti 과목 개설되어 있었을 정도라 완전 유사과학이라고 무시할 건 못됨. 무시받아야 하는건 16personalities닷컴에서 하는 무료검사임. 근데 뭔 이론 가져올때마다 이게 완벽한 이론인 양 받아들이고 맹신하는 사람들의 태도가 더 문제이긴 함ㅋㅋ

근데 개인적으론 MBTI는 그냥 거의 "당신은 떡볶이를 좋아하십니까?" -> "네" -> "당신은 떡볶이를 좋아하는 사람입니다" 급이어서...
유사과학인 것과는 별개로 그냥 대부분의 경우에는 맞을 수밖에 없다고 생각함

Mbti 세군데 사이트서 해봤는데 전부 다르게 나옴. 그래서 mbti는 걍 재미로 하는거라고 생각하기로 함.

유사과학맞지 ㅇㅇ 애초에 심리학 전공자가 만들어낸 이론도 아님

과학은 과학이긴 한데
지금 무료로 떠돌아다니는 거는 저작권때문에 살짝 틀어서 만든 짝퉁임

난 이상하게 mbti는 전혀 관심없는데
혈액형은 편견이 생겨버림