짱깨가 가져가는건 두눈뜨고 못본다

미국이 가져가자 제발

욕심만 따지면 영토만 주면 좋은데

와 방금전 도덕시간에 딱 이 말 하고 왔는데

데 이비드강 교수님 따흐흑...

정답은 아무도 가져가려하지 않는 다 일건데. ㅅㅂ 2000만 난민 해결 가능한 나라가 존재하긴함?

저 사람이 진짜 정확히 짚은 게, 전자는 우리가 주도적으로 통일을 추진하는 상황이고 후자는 북한 내부의 붕괴로 인해 타의적으로 통일이 이루어지는 상황. 전자의 경우 부작용이 너무 커서 실질적으로 단기간 내에 이루어지기 어렵고 북한이 민주화되고 한국과 북한 일국양제를 할 지언정 하나의 나라로 합치는 데에는 반대 여론이 큼. 근데 그렇다고 응 통일 안해~ 하고 후자의 상황에 대비를 안해버리면 짱깨가 낼름 처먹을 수가 있으니 결국 우리나라는 통일은 안할 거지만 통일을 준비해야하는 그런 상황인 셈이지

근데 한국이 북한 가져가면 북한 정부가 짱깨랑 체결한 조약, 국가거래들은 승계되는거임? 북한이 돈필요해서 짱깨한테 어업권도 팔고, 탄광도 팔고, 몇몇 항구지역은 인프라, 개발권도 짱깨가 가지고 있지 않냐? 북한 개발권의 90%는 중국 소유라고 들었는데, 그럼 이건 이미 중국꺼라 통일한다고 해서 한국이 다시 뺏지도 못하잖아.

왜가져감 ㅋㅋㅋ 대충 말 통하는 정권 세우고 수출 시장으로 써먹어야지 ㅋㅋㅋ

데이비드 C. 강 (David C. Kang)
정치학자
데이비드 찬웅 강는 미국의 대학교수이다. 한국 이름은 강찬웅이다. 본관은 신천 강씨. 스탠퍼드 대학교에서 학사 학위를, 캘리포니아 대학교에서 정치학 박사 학위를, 1995년 버클리에서 인류학과 국제정치학을 취득하였다. 위키백과   아버지가 한국인

D) 대규모 거부지대

맞말이긴 한대 한국인은 북한이 붕괴해서 통일되는건 기본적으로 생각 못함 
어렸을때부터 통일은 우리의 소망이라면서 통일을 위해 노력해야 한다고 배워서
노력해서 능동적으로 얻어낸 통일이 아닌 수동적으로 저쪽이 망하면 누가 가져가는게 좋을까요?
같은 질문은 설문에 안나옴

북한이랑 통일 하고 2500만을 탱자탱자 놀게하면서 대한민국이 먹여살리는거면 답이 없지. 근데 대한민국 주도로 2500만명을 개처럼 굴려서 북쪽 주민들 자력으로 인프라 짓게하고 천천히 자본주의 도입한 다음 산업시설 짓고 하면서 천천히 국가 합치면 부담은 적을꺼임.

d.미국

합치자니 돈이 너무 많이 들고 안 합치자니 바로 위에서 먹으려고 들고

당연히 미국성님이 가져가셔야지 ㅋㅋㅋ

한국이 가져가야지

???: 동독이 붕괴되면, 그 영토는 누가 가져가야 합니까?
A: 폴란드 B: 러시아 C: 서독

통일되면 바로 합병안하고 한 50년 식민통치한다고 생각하고 천천히가면됨