니가 그냥 자본주의랑 재활용을 이해 못하는거 같은데... 분리수거, 재활용이 그냥 쓰레기라고 갖다 묻어버리던걸 "우리 이제 이걸 자원이라고 보고 자원으로 쓸수 있는건 분리해서 다시 쓰자" 라는 생각인거임.

그래서 쓰레기가 아닌 재활용된 "자원"이 된거고 이게 다시 상품이 된거다.

짱깨 입장에서도 자기들은 인건비가 존나게 싸니까 싼가격에 다시 생산품을 만들수있으니까 이걸 일부러 자원으로 보고 수입한거고. 열심히 폐지, 폐플라스틱으로 별에별거 알아서 다 만들고 있었다.

한국조차 중국에 팔고있었고 오히려 1인당으로 치면 짱깨는 한국에서 더 적극적으로 수입했다. 운송비가 적게 드니까 유럽보다 훨씬 이득이거든.
https://youtu.be/Gg4cx6vsD1c


자본주의 시장에서 
A.  재활용된 자원으로 다시 생산물을 만든다.
B.  인건비 싼 다른 국가에 자원으로 수출한다.

둘중에 B가 더 이득이면 당연히 B로 하는거지 . 유럽, 한국같이 인건비 비싼곳에서 굳이 중국처럼 '메이드인 차이나'수준의 제품들을 생산할 필요가 있음?

틀린말은 아니지만 그게 딱히 문제는 아님 자본논리였으니

너만 할까 ㅋㅋㅋ 닉이랑 잘 어울리네

옳지 않음, 당장 미세먼지 문제만 봐도 약한 한국과 중국의 빈민들은 폐암 말곤 얻는게 없지만 중국의 기득권 층과독재자는 부를 쓸어담고 있음

아냐 대안 존나 많은데 돈 들어가니까 안하는거임

원래 경제발전은 곧 자연훼손이지만 짱깨는 그 중 미래를 팔아서 현재만 잘사는 미친 짓거리만 골라하는 것

중국이나 브라질이 나쁜 짓 한다고 해서 유럽이 했던 것들이 사라집니까?

솔직히 예쁘고, 아카데미 떄려뿌수는 배우가 나왔어도, 비판은 있었을꺼임. 커리어가 적고, 이미지도 안 어울리는거 같아서 더 까이는거라고봄