저 문제 낸 게이는 문제 -> 문제자 -> 자신을 의미한다고 주장함 근데 이게 왜 잘못된 논리냐면,           

 문제자 -> 문제를 낸 출제자의 의미로 퀴즈를 낸 경우

문제가 문제자의 줄임말로 쓰이려면, 문제자는 출제자의 의미가 아니라 문하에서 배우는 제자라는 의미를 가져야 함.

위의 경우로 냈다면 게이는 문제자의 줄임말로 쓰이는 문제의 의미를 제대로 모르고 퀴즈를 출제한게 되는거임

문제자 -> 문하에서 배우는 제자라는 의미로 퀴즈를 낸 경우

이 경우라면 문법적으로 말은 된다고 할 수 있음. 근데 해당 문제에서 본인이 문하에서 배우는 제자라는 것을 암시하는 단서나 어떠한 유추할 수 있는 부분도 없었음. 그리고 혹시 본인이 문하에서 배우는 제자라는 것을 암시하는 단서가 있었다고 해도 문하에서 배우는 사람이 퀴즈를 낸 게이 한명밖에 없다고 이야기할수 없기 때문에 이 문제는 잘못 냈다고 볼 수 밖에 없음. 즉 이 경우라면 저 게이는 애초에 풀수 없는 문제를 낸게 되는거임

그러니까 문제자를 어떤 의미로 사용했던 뜻을 제대로 알지 않고 문제를 냈거나 애초에 풀수 없는 문제를 낸게 되는거임. 그렇다면 2가지 경우 모두에서 게이가 주장하는 정답은 올바른 정답이라고 이야기할 수 없음..