뭐 무슨 사업이라고?

ㅖ?

이 검은고양이님 자지가 제 진짜주인님이에요오옹~

묻을수도 없을걸? 캣1]맘을 혐오하는 인간이 적은게 아니라서

제거한놈보다 안한놈이 더 많음

10마리 제거해도 계속 밥을 주기때문에 결국 안받은 2~3마리가 다시 10마리를 낳으면 밥은 계속 주니까 늘어나는거지

잡아서 중성화 시킨 마릿수보다 고양이 번식력이 몇배 위임

백신 접종률 생각해보면 됨

단또 번식력이 장난아니라서 그럼

그리고 얘넨 근친에 대한 구별력도 잘 없는지라 사실상 캣1맘 새끼들이 밥 뿌려서 거따가 단또들 몰리면 무한으로 번식함

예를 들어서 한 동네에 사람이 인위적으로 고양이 밥을 안 주면 4마리, 고양이 밥을 주면 20마리가 있다고 쳐보자.
근데 고양이는 워낙 번식력이 좋아서 3쌍(6마리)만 번식력을 유지해도 20마리라는 개체수는 유지가능함.

단지 밥을 안 주면 먹이가 부족하니까 아무리 새끼를 쳐도 굶어죽거나 동네를 떠나거나 하는 식으로 4마리가 유지되는데
밥을 주면 20마리까지 감당이 가능하다는 차이가 있을 뿐이지.

결국 중성화를 아무리 빡세게 해도 풍부한 먹이라는 개체수 유지의 제1요인이 사라지지 않는 한 고양이가 줄어들지 않는다는거임.
그게 아니면 그 동네에 있는 고양이를 75%(15마리) 이상 잡아다가 중성화를 시키던가. 근데 그게 쉽냐고 ㅋㅋ
덧붙혀서 그 먹이주는 사람들도 이걸 알기때문에 일부러 일정 비율 이상은 중성화포획을 하지 않는다는 말도 있고...

예를들면 길냥이가 천마리 있는데 개체수파악도 안하고 대충 백마리있다고 허위보고한뒤에 80마리 잡아서 수술시키고 80퍼 달성 ㅇㅈㄹ함

근데 심지어 했다는 80마리조차 안했음 ㅆㅂㅋㅋㅋㅋ

사실상 동물단체 캣,맘 여성,단체 돈미새수의사들의 대국민사기극임

정소와 난소를 제거한다고 해도 본성과 발톱, 이빨이 뽑히는건 아니라서요

가장 간단하게 이해하려면 박테리아 생각하면 됨

박테리아 50%를 박멸하더라도 binary fission으로 개체수 늘리면 1사이클만에 다시 100%됨

75%를 박멸해도 2사이클이면 다시 100% 됨

번식 속도가 빠른 생물은 애초에 번식만 막는다고 될게 아니라 확실하게 박멸에 가까운 처리를 해야 컨트롤할 수 있는거임

공공이익과 윤리는 집어친 동네가 여기인데 공산귀족들이 생기면 퍽이나 좋아지겠다 ㅋㅋㅋ

길고양이 명칭 변경도 사실 캣/맘이 길/들고양이 법적 구분 도입하고 생긴 신조어임
증거로 대국어사전 검색해서 길고양이 등제일이랑 도둑고양이 등제일 확인해보면 암 ㅋ
거기다 길고양이 등제하면서 중의적인 표현인 도둑고양이를 부정적인 의미인 양 수정한 건 덤임 ㅋㅋㅋ

혹시 일본은 살처분도 고려대상임...?

여성의 비율(89.8%)이 월등한 가운데, 응답자의 73%가 대졸 최종학력을 보유했다 90%가 여자 페;미맞음

캣-맘을 살처분해야함