첫 번째 논쟁의 핵심은 당사 회원 중 한 명이 주요 자산을 '무단으로' 취득하여 개인 서버로 이전함으로써 불법적인 이전을 초래했다는 주장입니다. 이 주장에 대한 답변은 다음과 같습니다:

고발된 구성원은 코로나19 팬데믹에 대응하기 위해 넥슨에서 시행한 필수 원격근무 정책에 따라 2020년부터 2021년까지 넥슨 임원진으로부터 여러 차례 서면 승인을 받아 외부 개인 서버(예: 버전 관리, 빌드 머신, 전용 서버)를 활용하여 팀의 업무 성과를 개선할 수 있었습니다. 약 1년 동안 개인 서버를 사용한 후, 피신고자는 경영진에게 개인 서버를 계속 사용해도 되는지 문의했습니다. 리더들은 그에게 개인 서버 사용을 자제하라고 말했습니다. 고발된 구성원은 회사 전체의 원격 근무 정책을 우회하여 프로그래밍 팀을 사무실로 오게 하여 팀의 성과를 유지할 수 있는 한 서버를 철거하는 데 동의했습니다.

고발된 구성원은 개인 서버의 다운을 시작했지만, 산발적으로 발생하는 코로나19의 불확실성으로 인해 서버를 신속하고 철저하게 다운하는 것이 최우선 순위가 아니었습니다. 그 결과 빌드 머신과 관련된 일부 자동화된 스크립트가 개인 서버에서 계속 실행되고 있었습니다. 코로나 확진자 발생으로 사무실 옆 건물이 폐쇄되자 그는 위험을 무릅쓰고 개인 서버를 완전히 설정하여 개발을 지원했습니다. 전사 엔드포인트 솔루션을 통해 모든 회사 컴퓨터가 모니터링되고 있었기 때문에, 수개월에 걸친 개발 기간 동안 승인과 재승인을 받아야 하는 개인 서버의 존재와 사용 현황을 넥슨은 당연히 알 수 있었습니다. 보안팀으로부터 단 한 번의 경고도 받지 않았다는 것은 그의 행위가 용인될 수 있다는 것을 인정한 것으로 해석하기 쉬우며, 그렇지 않다면 넥슨이 자산의 기밀성을 유지하기 위한 합리적인 조치를 취하는 데 실패했다는 것을 의미합니다. 

요악 : 디렉터가 개인서버에 데이터 백업해둔거 알고도 묵인했으니 허락받은것과 같다.

자기들이 넥슨 P3 긴빠이했다고 인정하고 불법 아니라고함.