역시 종교는 필요악인건가...

그러고보니 교주가 신자들 합동결혼식 추진하는거 있었죠 이름이 뭐엿더라

그래서 멕시칸들은 카톨릭 계열이라 낙태를 아예 금지해서 애들 많이 낳더라 여기다가 가족공동체 문화도 강하고

현대시대의 종교의 역할은
1. 사람들을 하나로 묶고
2. 그로인해 생기는 집단의 힘을
3. 국가가 할 수 없는 영역, 즉 국가주도로
시행하면 독재라고 까일 수도 있는 일에 사용하는데 있다고 봄
4. 저출산문제 남녀갈등 결혼 빈민구제 및 재사회화 어린이들의 교육 등이 고려될 수 있겠다
물론 이런 집단의 힘을 개인의 영달에 쓰는 종교지도자들이 문제긴 함

사회의 부조리로 인한 악을 '신이 그만큼 내게 보답하시겠지/신의 시련이구나' 하면서 당연시해버리니

응당 찾아야 할 권리를 찾고자 하는 욕망을 제거하는게 어찌 보면 종교지

투쟁해야 할 현실에서 도피하게 만드는게 종교라고 이야기하는거면 그 시각도 맞을듯

일시적인 고통 해소 효과는 있지만, 그게 사회주의에서 말하는 인민해방으로 이어지지 않는다고 봤음
말하자면 사람들의 시선을 정치가 아닌 다른 곳으로 돌리는 3S 정책 같은 거

진통제는 죽어라 맞아도 병이 안나음. 막스가 이걸 몰랐을 리 없음.

공산주의도 인민의 행복을 증진시키는 하나의 수단으로서 보고 보완할 점은 없는 지 고심하고 항상 의심해봐야 하는데, 그 자체를 신성시하는 시점에서 종교지.

어떤 사상이든 무오성을 가질 수는 없기에 끊임없이 생각해야함. 고여버리는 순간 그 사상은 종교로 변질되는 거임.

산업자본가들도 욕했던 부동산 투기를 '자본주의적 투자'라고 믿는 바보들이 넘쳐나는 세상에서 그정도 쯤이야

부르주아지나 룸펜이나 사회에 도움 안 되기는 매한가지

여기에 과학과 행정 등 학문의 발달과 분업의 전문화로 종교의 필요성이 날이갈수록 줄어든 것도 크고
중세까지는 교육,의료,행정 등 사회의 전반을 성직자들이 담당했는데
지금은 교육은 교사가 하고
의료는 의사가 하고
연구는 학자들이 하고
행정은 관료들이 하잖아

이러니까 갈수록 통치수단으로서의 종교에 회의 내지 환멸을 느끼는 지식인들이 많아질 수 밖에 없었고

그래서 모든 사상, 종교는 끊임없는 검증과 반박 속에 혁신되어야 한다고 생각함. 혁신 없는 사상은 고이고 왜곡되니까. 당장 공산주의가 어떻게 됐는지만 봐도..

따지고보면 니체나 맑스는 인간을 의존적으로 만드는 신념 자체를 비판했는데, 그런 건 알지도 못하는 인터넷 무신론자들이 종교 욕한답시고 신은 죽었네 종교은 인민의 아편이네 맹목적으로 끌어오는 거 보면 코미디가 따로 없음 ㅋㅋㅋ