ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

기사내용보면 가관임

"개인적으로", "솔직히 잘 모르겠다"

이게 일기야 기사야


본문도 4파트로 나뉘어져있지만 내용은 글자만다르고

아무튼 선동임 아무튼 그런의미없음 아무튼 과잉대응임 얘기만 반복하는 내용임


대충 요약하면

1. 과거에 일부 그런의미로 사용 된적이 있긴하다.

2. 근데 지금은 안쓴다 그거 유행 지났다

3. 그러니 그 손은 그런의미 아니다

4. 남자 성기크기에 사람들은 관심없다 <- ?????

5. 남자 성기크기로 이런 논란일어난거 말하기 창피하다


끝까지 성기크기문제로 물타기하는게 개웃긴데

험오 심볼로 썼던건 숨길 수 없으니 인정안할순 없고

일단 부정은 해야겠고...?

그럼 2차대전 끝난지가 언젠데 나치 심볼 써도되겠네 ㅋㅋㅋㅋ

욱일기도 일본에서 쓰이던 심볼일 뿐이고 담긴 의미도 나쁜게아닌데 뭐가 문제임?

이게... 기사...?