엄밀하게 지원 중단이라 말하면 내가 틀린 말 한거 맞긴 한데
중요 업데이트라 하면 보안 이슈만 해결하는거 아니냐?
엔비댜는 이번 달에만 해도 케플러 아키텍처 윈7에서 보안 업데이트했는데
vega8 단 세잔 APU가 십수년전 케플러랑 동급 지원 받는다는거에서 엔비댜랑 비교할 수 없지 않나?
암드를 자꾸 드라이버 개선 의지 없다고 평가하는거...
라뎅 5770, 580, 68xt, 라이젠 5600g 써봤는데 엔비댜에 비해 매번 나사가 뭐가 풀렸잖아
Rx2** 이후로 GCN 4.0까지 퓨리나 베가 이외에 큰 변화도 없었고...
이번에 황가놈이 4090 쿠다, 캐시, 램 셋 다 잘라먹은거로 79xtx 기대했었고 이번 79gre에는 뭐라도 하려나? 했는데
이번에도 개판으로 내놔서 라데온 이젠 잘 모르겠다...
차라리 인텔이 잘 할 수도 있지 않나... 싶고
아키텍처 자체 전성비도 우세라 추측 해볼수있는게 발표한게 54%개선이고 인텔 10나노 랩터레이크랑 TSMC 5나노 젠4랑 전력제한 낙폭이 2배차이임
삼성 8나노가 진짜 상병신아니면 공정8(10나노기반),7nm랑 파운드리사 차이뗌에 TDP 100W넘게 차이 날리가 없음
물론 10나노 기반 하프노드라 진짜 상병신일수도 있지만
3090 칩이 GA102이고 다이 면적이 628mm^2, 69XT 다이 면적이 520mm^2임
69XT가 3090이랑 비빈다는 가정하에 둘다 TBP 300W, 350W로 두면 300*(628/520)=362 정도 나옴.(노드 개선으로 인한 면적 축소비율을 거칠게 복원한거)
아주 정확한 계산은 아니고 각 파운드리마다 다르겠지만 동일한 파운드리로 만들었다고 가정하면 비슷한 전성비가 나올 것 같은데
G6X 메모리가 전력을 더 먹는게 있긴 한데, G6X로 인해서 FP32 듀얼 이슈에서 병목 개선이 있었을거라 가정을 하면 보드 전력에서 G6X의 전력소모는 생각 안하는게 맞는 것 같고.