박정희에 대해서는 나름 전향적인 태도를 보이는 사람들조차 이승만에 대해서는 결사적으로 완고하다. 
그 사람, 이미 역사적으로 평가가 끝난 인물 아니에요? 

되묻는다. 
역사적인 평가가 끝났다니, 이 무슨 겸허하지 못한 발언인가. 

기원전 3~2세기의 100여 년 동안 로마와 카르타고 간에 벌어진 전쟁을 포에니 전쟁이라는 이름으로 묶게 된 것은 그 한참 후의 일이고 17세기 초의 30년 전쟁은20세기 중반 제 2차 세계대전이 끝난 후에야 그 의미가 명확해졌다. 
이런 상황에서 역사까지 들먹이며 평가가 끝났네 어쩌네 하는 것은 심각한 역사 조급증이 아닐 수 없다. 
당대의 사건이 지니는 의미는 대부분 훨씬 나중에 밝혀진다.
그 사건이 가져온 모든 파장이 완결된 후에야 그 사건은 온전한 역사가 되는 것이다.

남정욱 숭실대 겸임교수
뉴데일리

http://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2015/05/15/2015051500109.html

ㅈㄹ하지 말고 꺼져

핀트 못잡는 짱1깨죠?

일본인 경찰이 잘못했다고
김구가 다른 일본인 때려 죽인 것이 합법이 되진 않습니다

아니 김구에 맞아 죽은 일본 민간인이랑 그 일본 순사랑 무슨 상관임? 그렇게 따지면 예시로 어느 한국 사람이 일본에서 폭행 당했는데 어느 일본인이 먼저 한국에서 강간 당했으면 이렇게 말할거임? 그리고 소대가리 너 여기 안온다매