전 흑인 폭동과 비교과 되지 않는다고 생각합니다만 애초에 흑인 폭동과 달리 광주는 은행 같이 폭동 제 1순위 공격 대상이 털리지 않았고 사실상 민간인 폭행 같은 경우도 없었기 때문이죠 천안문 때 그때의 중국 시위대 앞에서 탱크앞에서 무기들면 폭동이라고 말하는 것과 당신 말이 다를 바 없다 생각합니다만
글쎄요 공격하지도 않았으며 전부터 무장도 하지 않았던 상황인데
공격을 받는다면 그것을 막기위해 무기를 드는것이 정녕 민주화 운동을 훼손하는걸까요? 그건 마치 강도가 집에 쳐들어와 무기를 들고 가족을 위협하는게 보이는데 무기를 들어 강도를 공격한다거 책임을 져야한다는 주장과 다를 바 없다 생각합니다
경찰을 상대로 공격하는것 강도를 상대로 공격하는 것의 차이는 하나이고 이 하나가 엄청난 차이입니다 바로 선공을 누가 했냐입니다 물론 민주화
운동 하면서 시위했겠죠 근데 그걸 바로 총을 쏘는게 맞다고 봅니까? 그런 무식한 국가는 중국 빼곤 없어요 경찰이 총쏘고 다니는 미국도 평화시위대 상대로 총 바로 안쏩니다 애초에 경찰로 비유한게 잘못됐습니다 최초 사망자는 계엄군에 의해 사망했었던 걸로 밝혀졌고 시위대도 아닌 지나가던 사람이였죠 게다가 선공을 한것도 계엄군이였습니다만? 신고받고 출동한 경찰이 아니라 강도에 가깝지 않을까요?
과연 홍콩민주시위라고 말하면서 광주폭동이라고 생각하는 사람과
광주민주화운동이라고 말하면서 홍콩폭동이라고 말하는 사람중에 어느쪽이 많을까?
난 후자가 더 많다는데 걸겠음.
적어도 전자는 그런놈들만 모여있는 커뮤니티를 찾기 힘들지만,
후자는 근근웹을 비롯해서 한둘이 아닐거 같군.