저출산 고령화 해소 ,    노동력 증가

머긴머야  착한정부라는 개씹좆같은 이미지원하겠지

선진국들이란 단순히 잘 먹고 잘 사는 국가를 선진국이라 하는 것이 아니라 한 발 앞서 나간 성숙한 국가로써 더 희망적인 인류의 미래를 위해 국제 사회로부터 여러 국제적 문제들을 함께 돕고 책임을 나눌 것을 기대받음. 우리가 유엔 등 각종 세계 기구를 세우고 그 중심에 선진국이 서며 더 많은 발언권을 가지는 것도 그러한 이유. 이번 난민 문제는 상당히 심각한 국제적 문제이며 현재 독일같은 경우는 선진국으로써의 이에 대한 책임을 나누고 있고 한국 역시도 분명한 선진국인만큼 국제 사회는 우리에게도 선진국으로써 국제 사회에 대한 문제의 부담을 함께 나누고 이끌어 주기를 기대하고 있음. 여기서 한국이 국제적 문제에 대해 완전히 외면하고 등을 돌려버린다면 이 다음에 우리의 이권이 걸린 국제적 문제가 발생했을 때 한국이 잃게 될 발언권의 비용 역시도 공짜는 아님. 이득이 머냐고 물었는데 난민 문제는 부정적인 문제이고 당연히 이득이 없음. 그러나 이를 외면하는 방향 역시도 절대 공짜는 아니란 것임.

정치인들 행동은 다 똑같다. 득표극대화지. 본인들이 잘해주면 득표한다는 계산으로 움직이는거다. 좌우 이딴거는 그냥 브랜드일 뿐이야. 근본은 결국 자기 브랜드 잘살려서 득표극대화해서 잘먹고 잘사는거지

븅신인가 기득권한테 노예보다 더 좋은 게 어딨어 ㅋㅋ 어차피 지들은 안전하고 노예들이 저출산으로 저항하니까 수입해오는 거지

이번에 유럽에서 난민을 적극적으로 받아들인 국가는 예전에 중동 국가들을 식민지화 했던 국가들로 그들에 대한 부채의식이 있던 국가들임.. 그래서 그런게 없는 국가들은 난민 받기에 적극적이지 않고 도리어 반난민정서가 큼... 게다가 최근엔 트럼프는 물론 유럽 28개국이 난민이 오는 루트를 막아버리고 있고 서로 책임을 떠넘기기에 바쁨.....이런 와중에 우리 대통령은 작년 3d업종 인력난 해소라는 이름으로 무슬림 16만 포함 외노자 60만을 받아들이자고 했음...

아마 80%대에 가까운 지지율때문에 무슨짓을 해도 될거라고 생각했는지도 모르지...영주권을 주고 3년후면 투표권을 주는 걔호구국이니 이 얼마나 좋은 전략인지... 문제는 이들이 가족을 몽땅 달고올수 있음..리비아 난민 50명이 9년사이 1200명이 됬다던데 한명당 20명을 달고왔을 가능성이 있음..이건 우려가 아니라 유럽이 발칵 뒤집어진 이유이기도 함..가족재결합법...그래서 슬웨덴인가 어느나라는 가족재결합금지를 추진하고 있음...자  16만 무슬림에게 영주권을 주는게  현실화될 경우 16만은 160만 320만이 될 가능성이 없다고 자신있게 말할 수 있는분...저들이 몇십년안에 세를 두세배 불린후 영주권만으로 지들이 원하는 무슬림 국회의원 무슬림 시장을 세우지 않는다고 확신할수 있을까...?? 이렇게 지금 영국런던의 시장은 무슬림이지..  골치아프다고밖에는 할 말이 없음

난민이 문제가 아니라 정부는 지금 60만명에게 줄  영주권을 쥐고 있다가 반난민 반불체자 반다문화 반외노자까지 이르는 포괄적 반외국인 정서에 어떤 카드를 내밀까 고민하고 있을지도..