어제 늦게 한번 보니까 사상 문제에서 국가기원 이야기하는데 임시정부 법통문제를 문재앙과 좌익운동권 애들이 지껄인다고 우파는 48년 드립이야기 비교글이 있던데?

야 우선 애초에 실질적 건국이 48년이라는 논리가 틀린거 아냐 하지만 그 건국주체가 실물적 근거를 갖더라도 주체의 무형적 사항인 임정 정통성 계승을 우파가 부정한다는건 뉴라이트 논리일뿐이야. 걔들이 지껄이는 건국절,국부론이 연계된 역사해석이론을 북괴 건국정당화와 김일성 유일숭배이론에 접목해보면 답나오거든.

애초에 19년 임정기원설 이야기를 좌익이 왜하냐? 반일팔이용이지. 거기에 우파에서 머저리들이 그간 좌익놈들이 부정하는 대한민국의 정체성 찾겠다고 설치면서 벌어진 사항이 이 문제 아냐?

해방정국부터 좌익애들이 대한민국을 지가 속한 국가로 인정하든? 지금까지도 안하는게 그놈들 현실이야 그 빨갱이들 전향해서 한짓이 이런 혼란부추긴거고..

우파에서도 임정기원 부정하는 부류없는거 아닌데 우파전체가 그런다고 보는건 어려운일이지.. 당장 런승만부터가 제헌헌법 서문에 임정법통 계승과 정부수립이라는 걸 이야기를 왜했겠냐? 니들이 틀딱이라 말하는 노년층들이 좋아하는 족보문제 아냐?이게 정통성문제와도 직결되는거고? 그때문에 현행헌법에도 임정법통계승이 기술된거고?

우파가 좌익이 아닌이상 역사의 연속성과 계승성입장상 임정계승과 19년 기원설을 부정만하는건 아니다라는걸 말하고자하는거야 애초에 좌익자체가 한국을 부정하고 북괴가 정통합법정부라는걸 인식하는 개새끼들이기에 반일팔이와 여론분열용 드립치는거고 거기에 우파 병신들 일부가 부화뇌동질하는것의 논란 사항을 좌익마냥 단일대오 이론으로 쓰는건 하지 말자

즉 우파는 실물적 기반사항으론 48년 정식합법정부를 건국시점으로 보는거지 19년 임정 기원을 부정하는것이 아니다가 정답으로 봐야한다는거다. 19년 건립된 임정을 기원으로 48년 정부수립이 건국이다라는거임 우파가 아니더라도 대한민국 국민 대부분이 19년이냐 48년이냐의 단절 혹은 분단 역사학개념으로 이 문제를 안본다고..

이 오로지 좌익만 사회주의 혁명으로 근본도 없는 존재인 북괴를 정통정부로 보는걸 숨기고 반일팔이와 국론분열드립으로만 19년 드립질 치는거다라는거다. 니들 노알라시절 친일부일드립치고 좌파새끼들 죄다 작살나니까 친일드립 제대로 못치고 이명박때 오사카 출신인걸로 친일비아냥질해댄게 좌익이라는거 잊었냐?