국회 탄핵 소추안에 "대통령의 헌법수호 및 헌법준수의무(헌법 제66조 2항, 제69조) 조항 위배"라고 멀쩡히 적시되어 있구만 무슨 소추 사안에 아니었다는건지...? 꿈을 꾸고 계신가?

판결문을 이해하기 어려워하는 것 같아서 DC나 일베식으로 쉽게 써주면 이렇게됨. "동작그만, 너 지금 뭐하는거냐? 너 믿었는대, 지금 현행범으로 딱 걸렸으니까 뭐라고 입 좀 털어봐. 입 좀 털어보라고 이년아. 일하라고 연장 들려줬더니 하라는 일은 하지도 않고 그 연장으로 포장마차에서 별풍 처받는게 뭐하는 짓이냐고. 용돈이 저그냐? 돈이 목적이 아니였다고? 네가 약속한 좋은 일에 쓸려고 별풍 받았다고? 돈이 목적이 아니고 좋은 일에 쓸려는대 왜 니 꼬붕 안종범이 시켜다가 증거인멸이나 해댔냐?
거기다 이 최모 뭐시긴가 하는 아줌마는 또 뭐야? 여기가 동네 아줌마들 수다떠는 다방인줄 아냐? 뭐? 사실 우리가 준 연장을 휘두른게 이 아줌마라고? 돌았맨? 막내 입에 재갈 처물리고 다른 애들이 사바사바 기니까 좋았냐? 너 지금도 경찰서 나오라는거 안나오고 문처닫으면서 파쇄기나 엠창나게 돌리고 자빠졌던데 너같은 년에게 계속 연장 들려주고 일 시키느니 다른 사람 고용하고 말겠다. 해고니까 빨리 기숙사에서 짐싸고 꺼져. 그게 우리 업장을 위해 가장 득되는 것 같다." 대충 이런식인 것임.