잠깐 사챈 애들에게 물어보자. 진짜로 궁금해서

사회 채널

채널위키 알림 알림 중 알림 취소

구독자 5468명 알림수신 27명 @칸트

모두에게 열려있는 자유로운 토론의 장

익명_dG21j (59.25)

추천 2 비추천 1 댓글 56 조회수 870 작성일 2019-05-04 06:25:13

https://arca.live/b/society/540508

북한이 이번 도발에 사용한 무기

그 무기의 사용 목적. 알고 있는 사람?

내가 그걸 안다는 전제로 이야기하는데 계속해서 말을 돌리는 사람이 있어서

댓글 [56]

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 06:27:49 삭제 수정

끝까지 지가 병신이란건 인정못하네

펼쳐보기▼

익명_kpbAI (1.228)

2019-05-04 06:28:14 삭제 수정

사용한 무기의 전술적 목적을 말하는겨 무기를 쏜 이유를 말하는겨

펼쳐보기▼

익명_dG21j (59.25)

2019-05-04 06:30:12 삭제 수정

위에 병신은 무시하고 사용한 무기의 전술적 목적과 쏜 이유 둘 다

펼쳐보기▼

익명_mvHKw (45.56)

2019-05-04 06:28:34 삭제 수정

목적: 상륙전에 대만 싹 미싸일로 덮을라는데, 좀 더 싸게만들라고 INS 빼고 위성유도(GPS나 글로나스, 듕귁제짝퉁 GPS망 쓰는거 있쟎아) 받아서 날라가는 유도탄임. 무기의 종류: 정확히 현대무기 구분상 지대지미사일임.  INS만 빠져도 미사일 가격은 싸짐. 대량배치 가능하고 정비소요도 낮아지니 운용비용도 싸다. (INS가 유도탄유지비용, 제작비용으로 볼 때 진짜 웬수다.)

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 06:29:35 삭제 수정

폭격이랑 방사포쏘는거랑 동일시하는 씹븅신

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 06:29:53 삭제 수정

저새끼가 ATACMS라고 말하기만 했어도 걍 신경 껐을거임

펼쳐보기▼

익명_mvHKw (45.56)

2019-05-04 06:33:30 삭제 수정

다연장 ATACMS라고 생각하면 정확할거야. 그럼 님하도 이해가 빠를거고. 사실 ATACMS보다는 더 싼 물건이지만 기능과 목적, 효과는 동일해. 파괴규모까지 보면 거의 같은 체계야.

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 06:36:24 삭제 수정

ㅇㅇ 그게 탄도탄이라면 사거리문제도 납득이 충분히 되는거임. 근데 저새끼는 그거 설명을 못하고 (왜냐면 지도 모르니까) 계속 샷건발사되는 로켓무기로 알고 지랄을하더라

펼쳐보기▼

익명_dG21j (59.25)

2019-05-04 06:34:41 삭제 수정

*수정됨

보편적인 단어와 링크를 달아줬는데도 굳이 찐같은 용어 들먹이시는 이유가?

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 06:35:18 삭제 수정

통한의 비추찍고 지 댓글에는 추천박는게 더 찐같은게 아닐까?

펼쳐보기▼

익명_dG21j (59.25)

2019-05-04 06:38:06 삭제 수정

내 댓글에 추천이 어디? 비추만 1인데? 심지어 너는 3비추네? 통한의 비추는 누구?

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 06:39:20 삭제 수정

*수정됨

https://arca.live/b/society/540448 1페이지 반정도 넘어간글에 니가 마지막으로 댓글 싸지르고나서 추천수 올라가는거 다 보였죠? 거짓말도 대놓고하네 이제?

펼쳐보기▼

익명_dG21j (59.25)

2019-05-04 06:42:38 삭제 수정

mvHKw에게만 추천 해 줬는데? 아 가보니까 추천수 한게 더 늘었더라. 그래서 통한의 비추는 누구?

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 06:44:16 삭제 수정

1개반 페이지 넘어간 글에 댓글 쓴지 3분만에 추천박히는거 다 봤는데? 통한의 비추는 니새끼가 찍는거고

펼쳐보기▼

익명_dG21j (59.25)

2019-05-04 06:44:37 삭제 수정

아니 그래서 추천이 왜 1개가 아니라 두개냐니까? 그게 참 궁금해

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 06:46:20 삭제 수정

너같은 빡대가리새끼가 한명 더 있다는 뜻이지

펼쳐보기▼

익명_dG21j (59.25)

2019-05-04 06:44:54 삭제 수정

심지어 내 비추는 한개네. 여기서도 그렇고. 너니?

펼쳐보기▼

익명_dG21j (59.25)

2019-05-04 06:43:21 삭제 수정

이야 고맙다. 덕분에 2-3추천 받는건 알겠네. 그리고 너 싫어하는 사람이 3명은 넘는다는 것도 알겠음.

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 06:44:55 삭제 수정

네네 사챈엔 병신새끼들 워낙에 많아서 보통 비추랑 추천의 의미가 뒤바뀌어있다는것도 잘 알음

펼쳐보기▼

익명_dG21j (59.25)

2019-05-04 06:45:44 삭제 수정

응, 그냥 근근웹으로 돌아가렴.

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 06:47:15 삭제 수정

퍄 킹리적 갓심으로 의혹제기하면 근근웹취급받네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_dG21j (59.25)

2019-05-04 06:45:59 삭제 수정

이 글에도 심지어 비추가 단 하나!

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 06:48:01 삭제 수정

추천조작 직접 언급하니까 추천 비추천 변동이없네? ㅋㅋㅋㅋ 지금 찍기는 곤란하냐? ㅋ

펼쳐보기▼

익명_dG21j (59.25)

2019-05-04 06:48:39 삭제 수정

내가 찍은게 아닌데? 글이 뒷페이지 뒤로 밀려서 그런걸 어떻게 하라는 거임? 꾸준히 추천 비추천 비율이 2-3:1인데?

펼쳐보기▼

익명_dG21j (59.25)

2019-05-04 06:48:59 삭제 수정

솔직히 첫 댓에 비추 3이면 좀 느끼는 게 없음?

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 06:49:45 삭제 수정

추천주작질 얼마든지 가능한 환경에서 뭘느껴 병신아

펼쳐보기▼

익명_dG21j (59.25)

2019-05-04 06:50:09 삭제 수정

그리고 비추 3은 뭘까. 첫댓 비추 3은 그냥 내가 보기도 전에 니를 욕하는 사람이 2명 이상은 된다는 거임

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 06:53:18 삭제 수정

너같은 무기체계 이해도도 없는 븅신이 그정도 된다는거지

펼쳐보기▼

익명_dG21j (59.25)

2019-05-04 06:50:31 삭제 수정

먼저 내가 주작했니 해놓고 지가 주작한건 쏙 빼놓죠? 근근웹 찐따새끼 본성 어디 안가죠?

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 06:52:21 삭제 수정

내가 주작했다는 증거는 잡을수나 있냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ 좆찐따가 존나게 나대요 진짜

펼쳐보기▼

익명_dG21j (59.25)

2019-05-04 06:49:45 삭제 수정

니가 추천수 1이라서 해서 보니까 추천수 2가 된건 무슨 일일까? 뭐 굳이 니가 징징거려서 내가 자추 하나라고 생각해도 다른 한사람이 선인데. 내가 먼저 찍었든, 다른 사람이 먼저 찍었든 찍은 사람이 있네?

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 06:51:32 삭제 수정

가능성은 여러가지지만, 니새끼가 다른 아이피를 동원해서 추천주작을 하던가, 아니면 너랑 똑같은 사상과 망상을 가진놈이 와서 동조를 해줬더던가. 그나저나 지도 저 무기체계 제대로 몰라서 탄도탄이라고 설명도 못하던데 그건 뭐라할거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 06:52:44 삭제 수정

남보고 어설픈 잡지식 운운하더니 그거 이야기는 쏙들어가네 병신새끼가 ㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_dG21j (59.25)

2019-05-04 06:53:59 삭제 수정

아니 그래서 다연장 로켓포 사용 목적과 그 위험성 부인하실수 있으신지?

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 06:56:36 삭제 수정

다연장 로켓의 올바른 사용법은 최대사거리에 걸쳐서 도박하듯이 맞추는게 아니라 어느정도 합리적인 오차를 확보해놓고 그 일대를 쓸어버리듯이 쏘는게 효율이 좋은거다. 위험성? 니새끼가 폭격을 예시로 든것보단 훨씬 떨어지지.

펼쳐보기▼

익명_dG21j (59.25)

2019-05-04 06:59:15 삭제 수정

서울 불바다는 기억에서 푹 삭혀버린 홍어입니다.

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 07:01:43 삭제 수정

그렇게나 북한 싫어한다던 분들이 서울 불바다는 존나게 인용해요 하여간 내로남불 우좀새끼들

펼쳐보기▼

익명_dG21j (59.25)

2019-05-04 06:54:16 삭제 수정

안 위험하니까 괜찮다며? 일단 거기서부터가 빨갱이 논리인데?

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 06:57:23 삭제 수정

어쩌라고 저게 탄도탄인지 다연장 로켓인지 설명도 못한새끼가?

펼쳐보기▼

익명_dG21j (59.25)

2019-05-04 06:58:51 삭제 수정

뭔소리? 다연장 로켓이라고 말을 계속해서 했는데? 원본 링크에 떡하니 적혀있는데? 아 빡대가리였지? 미안하다

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 07:00:12 삭제 수정

아 링크제목만 보고 저게 다연장 로켓임! 하면 끝나냐? ㅋㅋㅋㅋ 무기의 본질을 봐야지 병신새끼야 ㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_dG21j (59.25)

2019-05-04 07:02:05 삭제 수정

? 다연장로켓의 사용 목적을 그래서 계속해서 물었는데요? 그리고 기본적인 로켓 특성상 정밀 유도는 있으면 좋은 거지만 그냥 폭격만 해도 그만인데? 군사적 목적상 목표물 1km이내에 명중해도 가치있다고 판단하거든. 이거 두번이나 말하네

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 07:04:13 삭제 수정

그 1km주장은 어디서 하는건지 좀 가져와볼래?

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 07:04:57 삭제 수정

무기의 부정확성으로 인한 공포심 유발효과라도 준다는거냐? ㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 06:54:03 삭제 수정

어쩐지 저게 사거리가 350km나 나올리가 없다고 생각했는데 ㅋㅋㅋ 시발

펼쳐보기▼

익명_dG21j (59.25)

2019-05-04 06:56:40 삭제 수정

그리고 저거 주한미군도 신경쓰는 GLONASS 유도 로켓탄쓰는데? 주한미군도 나와 동급의 병신인가? 나는 처음부터 하도하도 말이 많아서 서울 타격이 가능한 다연장 로켓포라고만 가정하고 이야기했거든

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 06:58:45 삭제 수정

변명하지말고 병신아 ㅋㅋㅋ CEP얘기 나왔을때 유도기능있다고 태클을 했어야 정상인데 안했죠? 결국 지 빡대가리새끼인거 또다시 인증하죠?

펼쳐보기▼

익명_dG21j (59.25)

2019-05-04 07:00:00 삭제 수정

원론부터가 하도 유도가 안되서 빗맞아도 파편에 니 대가리 피떡된다고 이야기 했는데? 니 대가리 맞아도 피떡되지 않는다는 말은 했음?

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 07:00:59 삭제 수정

니가 그 말을 그대로했다고? 박제해놔야겠네 씹새끼 ㅋㅋㅋ 탄도탄인거 설명도못하는 병신

펼쳐보기▼

익명_dG21j (59.25)

2019-05-04 07:02:52 삭제 수정

하도 발사체 발사체 뭐라고 말을 해서 급을 그렇게 낮춰도 문제라고 말을 하는건데. 진짜 빡대가리인가

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 07:05:36 삭제 수정

또 지 지식수준 드러나니까 "급을 낮췄다고" 변명하기 급급한거봐라ㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_dG21j (59.25)

2019-05-04 07:06:27 삭제 수정

*수정됨

다른 글들에도 그렇게 말했는데? 먼저 있어보이는 용어로 그렇게 말한 건 누구죠? 그리고 통한의 1비추 1자추 드립을 치다가 다시 보니 늘어나니까 조작을 한 거 누구죠? 3비추 받았으니 근근웹이나 오유로 돌아가렴

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 07:09:57 삭제 수정

지가먼저 원본링크 떡하니 쳐해놓고 저게 탄도탄급 무긴지 그냥 여기저기 굴러다니는 다연장로켓중 하나인지 설명을 못하죠? 끝까지?

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 07:10:39 삭제 수정

도쿄핫 이지랄할때부터 이새끼랑은 말을 하지 말았어야했는데 어휴 씨발새끼

펼쳐보기▼

익명_dG21j (59.25)

2019-05-04 07:07:46 삭제 수정

ip보니까 서울 테헤란로 사는구나 눈 먼 파편에 머가리 꼭 터지시길

펼쳐보기▼

익명_gOlk9 (124.5)

2019-05-04 07:08:52 삭제 수정

남 아이피 접속지역 볼시간에 니 하찮은 군사지식이나 제대로 갈고닦는걸 추천함 ㅋ

펼쳐보기▼

익명_mvHKw (45.56)

2019-05-04 06:31:49 삭제 수정

어디 떨어질지 추적하기도 쉽쟎아? 미싸일 신호 끊긴데 위성에서 좌표 마지막 찍은데 뜯어보면 맞은데도 알 수 있고. 발사 때 지 위치 확인하기도 쉽고. 저런 싼 운용과 대량배치가 가능한 중국제 다연장 지대지미사일 시스템을 부카니스탄이 베껴다 만든것이 사실. 저걸 방사포 구룡하고 비교해 보면 왜 저놈들이 미싸일 쏜 것이 되는지 알기도 쉬워. 그럼.

펼쳐보기▼

본 게시물에 댓글을 작성하실 권한이 없습니다. 로그인 하신 후 댓글을 다실 수 있습니다. 아카라이브 로그인