일본 후쿠시마 작살난 뒤로 당연히 영향 받지 안받음? 일본처럼 지진에 대비 많이 하는 나라도 지진 한번에 원전 작살나는걸 봤는데 그게 막연한 공포심 유발임? 충분히 할 수 있는 걱정이지. 그리고 탈원전 지지하는 이유는 장기적인 측면에서 원자력도 불완전한 기술이라 그런거지. 핵융합 완성되면 누가 위험한 원자력 쓰냐. 장기적으로는 탈원전 하긴 해야돼.
여기서 후쿠시마 꺼내는 놈들 보이길래 한마디 좀 함. 우선 후쿠시마는 지진보다는 쓰나미에 더 영향을 받았음. 원래 후쿠시마 주변에는 5~6m짜리 방파제가 있는데 도호쿠 대지진이 발생해서 그 이상을 뛰어넘는 쓰나미가 몰아닥쳐서 못 막은 거임. 그리고 사고 직후 대처만 잘했으면 3~4등급 사고로 끝날 수 있던 걸 도쿄 전력 놈들이 지랄하다가 7등급으로 격상된 거임. 그러니까 천재지변이 원인이었어도 그 뒤의 대처가 막장이었던 거이 문제얐기에 인재라고 보는게 맞음. 결정적으로 후쿠시마 폭발은 원자로가 터진게 아니라 원자로 봉이 녹으면서 생긴 수소가 후쿠시마 원전에 덧댄 상자모양의 외벽에 같혀있다가 모종의 이유로 터진거임.