일본의 식민지 근대화의 효과가 1도 없다고는 못하겠지만 사실상 한국전쟁으로 다 폐허가 되었다시피해서 남겨준건 없다고 봐야 한다. 다만 신분제 철폐나 근대적인 요소를 도입하는데 도움을 줬다고는 할 수 있는데 그게 그렇게 결정적인 것은 아니지. 일본이 한국에 큰 도움 준건 솔직히 없어. 오히려 미국이 더 큰 도움을 줬지.
식민지근대화론을 주장하려면 간접적인 도움을 크게 확대해석하는 오류를 가지는 문제가 있어. 같은 오류로 반박해보면 2차대전 이후 폐허가 된 일본은 한국전쟁 특수로 인해 고속성장을 했는데, 그럼 북한이 전쟁을 일으켜 크게 도움준거라고 말할 수 있는건가? 실제로 통계를 보면 한국전쟁 후 일본의 경제 성장률은 10% 전후의 고속성장을 하게 되었어. 심지어 1960년대에는 16%가 넘는 성장도 했지. 게다가 미국이 공산주의를 방위하는 마지노선으로 삼고 전폭적인 지지까지 해줬어. 이러면 일본의 현대화는 북한과 한국이 도와준 꼴이 되는건가? 그렇게 말할수 없는거 누구나 다 알잖아? 간접적인 효과까지 집어넣으면 그때부터는 가설에 가설을 넣어서 그냥 소설이 되는거야.