ㄹㅇ 시즈탱크네

하 히스파 톨킹!

데스티네이션!

탱크에 포는 원래 달렸습니다

...저분 진심임? 그냥 웃기려고 아재개그 한거겠지?

우리는 이걸 자주포라고 하기로 했어요

머 아무리 상식같은거라도 군사관련된건 씹덕 밀덕 아니면 진짜 기본적인것도 아예 모르는경우 많음

솔직히 일반인이라면 탱크나 자주포를 모르는 경우가 많지.

전차와 자주포 개념은 저양반 참모진들이 죄다 쉰내나는 밀덕이라 충분히 알고 있을 거시고, 저 말 뜻은, 말 그대로 공성전차처럼 전차와 자주포 역할을 동시에 수행하는 다용도 기갑병기는 없냐고 물은듯, 그리고 세계 각국 기갑병기 연구소들이 기획중인 차기 전차 개념이 무인전차와 더불어 진짜 공성전차같은 개념의 전차임. 굥 발언이 무식한 소리가 아니라 ㄹㅇ 긱국의 차기전차주포 최대 확장 목표가 155mm라서 전차가 비상시 보병지원용 준 자주포 역할도 겸하여 수행하는게 목표라고 함. 러시아군은 거의 목표를 달성할 뻔했고 ㄷㄷㄷ

???:일부는 시즈모드 나머지는 퉁퉁퉁 퉁퉁퉁퉁

K9 노르웨이 수출형은 에어컨있는데 내수형은 없음

미필따리 따리....

윗댓들 쉴드 존나치놐ㅋㅋㅋ

군대 병으로 안가서 모르는거 아님?

그럼 전차에 달린건 포가 아니고 뭐지? 기관총인가?

쟤 그냥 남자박근혜임 아에 뭐 설명해줄때 관심없고 그냥 기본질문아니면 이상한질문이나 답변함

돌격포 개발선언ㄷㄷㄷ

대통령이 실무 모르는거 한두번이 아니라 이젠 그냥 웃음만 나온다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그냥 찢이 아닌 거 외에는 장점 1도 없는

나도 위의 댓글 중에 자주포의 개념과 전차의 개념이 좀 다르니까 그걸 합친 물건이 없냐고 묻는 건 줄 알았는데....그게 아냐? 나도 사실 멍청해서 자주포도 혹시 탱크처럼 쓸 수 있는 거 아니냐고 물은 적 있었는데 선임들이 바보같은 질문이라 그런 건지, 아니면 자기들은 딱히 생각해본 적이 없어서 그런 건지 내게 억지로 쓰면 가능하겠지? 정도의 답변을 해주더라.

재12인도 저건 알겠다 ㅋㅋ

탱크를 자주포처럼 쓸 수 없냐 그런 질문인가?
근데 그래도 "그럼 자주포를 쓰면 되지 뭐하러 탱크랑 자주포를 합쳐놓냐?"
라는 질문이 따라올 것같은데

한국군 다음 목표는 공성전차다

탱크에 포를 결합한게 그 초중전차를 말하는거 같다고 생각하는 중 솔직히 지금 전차 장갑이 좀 많이 딸리긴 해서리 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이거 전면 1200mm정도에 측면 800mm정도로 두껍게 만들어 버리고 거기다가 현용 155mm 자주포 화포급 전차포를 달아버리면 이건 탱크에 포를 결합한게 만들어진거니까 말임 엔진은 2500~3000마력정도로 두고
대신 가격은 200억~300억쯤 나올거 같지만 말이지 양산한다면

사챈으로ㄱ

무슨 의도를 가지고 한 질문인지는 잘 모르겠는데..
저런 자리에 가는 거면 최소한 좀 미리 알아보거나 잘 몰라도 저렇게 초딩 같은 느낌으로 질문 막 안 하면 좋겠다.
질문 받는 입장에서도 '아 이 새끼 우리한테 전혀 관심이 없구나' 라는 느낌을 받게 만들 필요는 없을텐데