짱개가 인구가 많다보니 대체할 만한 시장이 없다고 생각한다면 전혀 아님 일단 농민공이나 시골 농촌 오지 거주자처럼 짱개인구 전체가 모두 우리 기업들의 고객이 아님 짱개가 아니라도 전통적으로 인구 대비 구매력이 무지막지하게 높은 유럽,북미같은 시장도 있고 중동,북아프리카의 경우 석유부국들의 오일머니로 인해 우리 제품을 팔 만한 시장이 형성됨 또한 남미나 아프리카처럼 구매력이 부실한 지역이라도 워낙 인구가 많아서 어쨌든 시장이 생기는 경우도 있음 특히나 당장 가까운 동남아나 남아시아만 해도 인구 면에서는 짱개를 압살함 재앙이가 시행하는 신남방정책 역시 탈짱개화를 하기에는 동남아나 남아시아 만한 조건을 갖춘 지역이 없다고 봐서 요즘 적극 밀고 있는거고(나도 다른 사챈인들처럼 우파이고 재앙이 정책은 절대다수가 마음에 안들지만 탈중국화를 위해 신남방정책을 펴는 거라면 인정할 만 하다고 봄)
그런데 그렇다고 쳐도 현재 중국은 한국경제의 보완역할 보다는 오히려 경쟁상대라서 경쟁상대가 자빠지면서 얻을 반사이득은 상대적으로 클거고 점점 더 커질거다.
뭣보다도 지금 당장 힘들더라도 나치중국을 방치하기에는 위험산 상황이야. 당연한 이야기이지만 30년대의 대공황 빡센 건 40년대의 2대전의 위험에 비해서는 애들 장난도 안됨.
ㅇㅇ 님말이 100% 맞음 지금 당장은 저가 물량공세로 단순한 노동 집약적 제품은 짱개제품이 더 나을 수 있으나 우리 제품들의 반사이득을 위해 대중 경제의존도를 낮춰야 하고 특히나 짱개 전자제품들의 백도어나 짱개기업들의 산업스파이 짓을 보면 탈짱개화 해야 한다는 것에 동의함