https://www.imf.org/en/Publications/Staff-Discussion-Notes/Issues/2016/12/31/Causes-and-Consequences-of-Income-Inequality-A-Global-Perspective-42986

http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3096106 


요약에 이런 내용이 나옴 

when the rich get richer, benefits do not trickle down. "부자가 더 부자가 되더라도, 부는 아래로 내려가지 않는다."라고 

낙수이론이 뭐야? 부유층과 대기업이 돈을 더 많이 벌면 그 이익이 밑의 사람에까지 퍼진다는 내용 아니었나? 

왜 보고서의 통계는 낙수이론이 주장하는 상황과 반대냐? 부자가 부유해지면 오히려 성장률이 감소하잖아?




하긴 낙수이론은 실패했다라고 담백하게 얘기해도


지들 혼자서 자본주의니 소득주도성장이니 내가 한 적도 없는 말이나 지 뇌피셜만 주구장창 꺼내는 애들이니 내가 뭘 기대하겠냐

다시 한번 말하지만, imf의 보고서에서도 나오듯이, 낙수효과는 실패한 이론임.