모병제는 한국 특성상 언젠가는 해야 됨

출산률이 박살나면서 결국 현역 군인 1인당 수십 내지는 수백명을 상대해야함

결국 이걸 하려면 부사관, 군무원을 필사적으로 끌어모으면서 군복무 단축시키는 밑작업을 하며 모병제 바탕을 만들어야지

추가로 정찰드론, 최신 전투기, 전차, 레이더 등등과 같은 첨단장비도 최대한 들여와야 하고 말야

사람들이 착각하는 게 모병제를 하면 돈이 절약된다인데 개소리고 돈을 더 써야 됨

첨단장비로 잔뜩 긁어모아 군인 한명이 수색, 보고, 화력투사 등을 다 할 수 있을 수준까지 만들어야지

그렇게 해야만 모병제로 20만 정도만 유지해도 북괴랑 짱깨에 대해 지금과 같이 대응이 가능해짐

모병제의 요지는 대가리를 줄이는 거지 돈을 줄이는 게 아님

임시직이 대부분인 총알받이를 줄이고 전문 정규직 직업군인이 많아지는 거지

현재 출산율 보면 20만 병력 유지도 징병제로 해야 가능할것같은데? 모병제로 20만병력은 불가능해보인다. 병 계급의 군복무기간을 대폭 늘리면 모를까.

사실 지금이 저 숫자 긁어모을 수 있는 최적의 시기인 게 경제 어려워서 기업들이 투자 안하고 20~30대는 지금 앞날이 불안해 공무원에만 열중하고 있는 판인데 이 판에 군무원, 부사관 도합 10만 이상 모집해요 빨리 와요 ㄱㄱㄱ 이러면 금방 모을 수 있음 ㅇㅇ

추가로 부사관, 군무원 늘어나면 영관급들이 ㄹㅇ 좋아죽어나는 게 부사관, 군무원 늘어남 -> 걔들 관리해야 되는 관리관 수요 늘어남 -> 우리 영관급 간부님들 고생 많으셨죠? ㅎㅎㅎ

진짜 미래에는 외인부대라도 만들어야 될 판이네. 사실 이러다 인구가 없어 진짜 국가 소멸 당하는 나라 될수도 있다는 생각이 든다. 일본도 출산율 점차 안정화된다는데 여긴 뭐가 문제인지

인구절벽 하에서도 징병제를 시행해야 모병제보다 더 많은 그나마 병력을 모을 수 있다 부사관을 늘리자고 하는데 미군을 보면 알 수 있듯 아무리 병력들에 대한 대우가 좋아도 모병으로는 필요한 만큼의 인원을 모을 수가 없다 화력이나,지원장비를 강화하면 머릿수를 줄일 수 있다고 하는데 터미네이터 마냥 병사들 개개인을 완전히 대체할 수 없다면 결국 군대의 질만을 늘리는 것이지 근본적으로 양을 늘리는 것이 아니기에 기술이 아무리 발달해도 한계가 있다 20만이면 대응가능하다고 하는데 우리나라는 종심 거리가 짧아서 제대로 된 기동방어가 불가능하다 그러다 보니 엄청난 머릿 수로 전선을 틀어막는 방법밖에 없다 당장 현행 국방개혁 상으로는 50만까지 감축하자는데 이것만으로도 부족하다는 소리가 나온다 굳이 전선방어용을 제외하더라도 북한과 그 동맹국인 짱개의 머릿수를 생각하면 20만으로는 택도 없다 괜히 징병제를 유지하려는게 아니고 질뿐만 아니라 양도 필요한 것이 아니다