1의 유도결론
진실을 말하는 것은 자유롭다
ㅡ 그러면 "난 모든 무슬림들이 테러리스트라고 안했어, 다만 테러리스트들중에 이슬람 믿던 놈들이 많을 뿐이지" "난 게이들'이 모두 변태라곤 안했어, 다만 성병걸라 사람들중 게이가 많더라구?"
1의 반대유도결론
ㅡ 진실을 말해도 처벌받아야 한다
ㅡ 그럼 부정부패정치인의 비리를 밝혀낸 기자는 징역처벌을 받아야 한다. 정치인의 명예가 피해를 입었기때문
2의 유도결론
ㅡ 확실하지 않으면 처벌해야 한다
ㅡ 나중에 진실로 밝혀진경우, 부당하게 처벌받은것읻 됨. 스포충 취급
ㅡ 이명박도 아직 법원판결 안났으니, 이명박 비판한 사람들 모두 유포죄로 징역처벌받아야함
2의 반대유도결론
ㅡ 확실하지 않아도 처벌하면 안된다
ㅡ진실인줄 알았는데 사실 거진인경우. 타진요