원주민 회관
 
 #67 1.232.197.930

#65 그러면 절충안으로 막심 마르어쩌고의 이름 자체는 문서에 남겨두되, 취소선 처리하고 러시아어 위백에는 무신론자로 표기되어 있으나 위백 이외의 근거가 없으므로 사실 여부를 알기 어렵다고 설명한 뒤, 위의 유투브 링크 걸고 러시아어 청해 가능자의 기여 바란다고 해 두면 어떨까요

 

#67 대로라면 어떤 인물에 대해서 

'이 사람은 팬클럽에서 무신론자라는 추측이 나왔으나 사실 여부가 확인되지 않았다'
'이 사람은 일베에서 무신론자라는 추측이 나왔으나 사실 여부가 확인되지 않았다'
'이 사람은 4chan에서 무신론자라는 추측이 나왔으나 사실 여부가 확인되지 않았다;
'이 사람은 2ch에서 무신론자라는 추측이 나왔으나 사실 여부가 확인되지 않았다'

식으로 무한히 추가할 수 있을 것입니다.

 

#76 어떤 분들이 '아무리 그래도 위백이랑 팬클럽/일베/4chan/2ch가 같냐?' 하시겠지만 결국 러시아 위백의 해당 내용 또한 이 사람이 '무신론자라는 출처'가 없는 이상 팬클럽/일베/4chan/2ch랑 동급입니다. 

그리고 위백이 출처 표기에 엄정한 것은 맞으나 어떤 문서를 보면 출처표기 없이 쓰여진 것이 그대로 방치되어있기도 하며, 출처 필요만 달아놓고 방치하는 경우도 흔합니다. 따라서 위백의 모든 내용이 '이미 레퍼런스를 통해 검증된' 것이라고 간주할수 없습니다.

 

 

 

캬하 나뮈병 논리 수준 완벽해서 반박을 못하겠네 ;;  위백이 팬클럽이랑 일베랑 4chan이랑 2ch랑 신뢰도가 동일하다고 합니다